Wizyt: 63,188,892
Podpisów: 2,333,398
Dokument Nr 5246
Warszawa 21.04.2010

Zagwarantowanie rodzicom możliwości szczepienia dzieci środkami niebudzącymi sprzeciwu sumienia


Podpisy za petycją: 3,058 (2,465)
przeciw: 21 (16)

Do:
Minister Zdrowia, koncerny farmaceutyczne Merck&Co, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur, Aventis Pasteur

Ministerstwo Zdrowia, ul. Miodowa 15,
00-952 Warszawa

(22) 634 96 00
kancelaria@mz.gov.pl, kancelaria-mz@mz.gov.pl


Wiemy dobrze jak ważną rolę w ochronie zdrowia dzieci pełnią szczepienia i rozumiemy nasz rodzicielski obowiązek, aby poddawać je szczepieniom, zgodnie z Obowiązkowym Kalendarzem Szczepień.

Niestety, na jego liście znajdują się preparaty budzące sprzeciw naszego sumienia, gdyż wytworzone zostały w oparciu o komórki pochodzące z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji (linie komórkowe MRC-5 i WI-38).

Chodzi o potrójnie skojarzoną szczepionkę przeciwko śwince, różyczce i odrze, stosowaną w 13-tym miesiącu i dziesiątym roku życia dziecka (Priorix lub MMR II), oraz o doustną szczepionkę przeciwko poliomyelitis, stosowaną w szóstym roku życia dziecka (Polio Sabin Oral).

Uważamy, że każdy człowiek posiada niezbywalną godność istoty ludzkiej od chwili poczęcia do naturalnej śmierci. Aborcja jest świadomym i bezpośrednim zabójstwem niewinnej istoty ludzkiej w początkowym stadium jej życia a wykorzystywanie w ten sposób uzyskanych tkanek jest współudziałem w złu.

Na terenie RP nie są dostępne inne potrójnie skojarzone szczepionki przeciwko śwince, różyczce i odrze produkowane w sposób etyczny. Nie istnieje więc wobec nich żadna alternatywa.

Nie potrafimy się z tym faktem pogodzić, dlatego też:

Apelujemy do Ministra Zdrowia o:

1. Zagwarantowanie rodzicom możliwości szczepienia swoich dzieci środkami niebudzącymi sprzeciwu sumienia.

2. Rozpoczęcie rozmów z koncernami farmaceutycznymi na temat wyprodukowania nowych szczepionek, których wytwarzanie będzie w pełni uznawać godność każdej osoby ludzkiej od jej poczęcia i nie będzie sprzeczne z sumieniem wielu milionów pacjentów.

3. Zastąpienie w Kalendarzu Szczepień Ochronnych nieetycznej szczepionki przeciwko chorobie Heinego Medina (poliomyelitis) - Polio Sabin Oral (prod. GSK) jej etycznym odpowiednikiem.

4. Zapewnienie we wszystkich punktach szczepień dostępu do jasnej informacji na temat pochodzenia linii WI-38 i MRC-5 wykorzystywanych do produkcji niektórych szczepionek (linie pochodzące z tkanek poaborcyjnych).
Informacja zawarta w ulotkach szczepionek, że są to komórki pochodzenia płodowego, jest daleko niewystarczająca i część osób może czuć się słusznie oburzona, że w sposób nieświadomy skorzystała z tych preparatów.

Apelujemy do koncernów farmaceutycznych:
Merck&Co. (MSD), GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur, Aventis Pasteur

1. O rozpoczęcie produkcji nowych szczepionek, alternatywnych do tych wytworzonych w oparciu o nieetyczne linie komórkowe MRC-5 i WI-38, których pochodzenie będzie w pełni szanować godność każdej istoty ludzkiej od jej poczęcia i nie będzie sprzeczne z sumieniem wielu milionów pacjentów. W szczególności apelujemy o wytworzenie nowych szczepionek przeciwko odrze, różyczce, śwince, ospie wietrznej oraz żółtaczce (wirusowemu zapaleniu wątroby typu A), dla których nie ma obecnie etycznych alternatyw.

2. Zawarcie w ulotkach dołączanych do szczepionek wytworzonych na bazie linii komórkowych WI-38 i MRC-5 jasnej informacji na temat ich pochodzenia (linie utworzone z tkanek poaborcyjnych).
Informacja zawarta w ulotkach tych szczepionek, że są to komórki pochodzenia płodowego, jest dalece niewystarczająca i część osób może czuć się słusznie oburzona, że w sposób nieświadomy skorzystała z tych preparatów.

3. Podjęcie starań o przedłużenie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu etycznej szczepionki przeciwko śwince Mumpsvax (Merck Sharp & Dohme) oraz przeciwko odrze Rouvax (Aventis Pasteur).

Monika i Franciszek Kędzierscy (rodzice czworga dzieci),
Barbara i Janusz Malinowscy (rodzice czworga dzieci),
Monika i Andrzej Nagórko (rodzice czworga dzieci),
Lena i Karol Piekutowscy (rodzice trojga dzieci),
Magda i Marek Przepiórkowie (rodzice czworga dzieci),
Dorota i Darek Tyzo (rodzice trojga dzieci)

Niżej podpisany/a:
Andrzej Nagórko
dobreszczepionki.pl
02-787 Warszawa
autor5246@petycje.pl

  Wasze komentarze / opinie ( 36 )

szczepienia (Przebudzona)
11-12-2014 ( odpowiedz )
zachęcam rodziców aby więcej poczytali o szczepionkach. Ciekawa jest czy jak zapytają o skład danej szczepionki to uzyskają odpowiedź i czy prawdziwą pozdrawiam
szczepienia ( Przebudzona )
11-12-2014 ( odpowiedz )
Witam wszystkich Ja nie mam dzieci ale bardzo dużo czytałam i czytam na temat szczepień i jestem pewna, że prawie wszystkie sa bardzo szkodliwe. Do szczepionek dodaje się różnych świństw np. rtęć,
mmr (Joasia)
17-10-2013 ( odpowiedz )
http://faktydlazdrowia.pl/szczepionka-mmr-wywolala-autyzm-udowodniono-w-sprawie-sadowej/ http://www.jabs.org.uk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=177 http://www.monitor-polski.pl/szczepionki-na-lagodne-ch
pismo ( aga )
04-07-2013 ( odpowiedz )
To naprawdę ciekawe, ile się ktoś napracowal, żeby wymyslec pismo o odzkodowaniu, które ma podpisac osoba szczepiaca lub lekarz. Troche empatii proszę. Lekarz to nie wrog , jak się powszechnie wmawia.
A może pomnik? (Polly)
18-05-2013 ( odpowiedz )
A może potraktować te szczepionki jako pomnik postawiony tym płodom? W końcu ratują życie i zdrowie dzieci. Skoro i tak zginęły to czemu mają zginąć na marne? Kto inny może się pochwalić taką liczbą uratowanych istnień? Ludzie giną ratując innych z dużo mniejszym efektem. Tak jak rakowe komórki Henrietty Lacks, które zabiły ją ale jednocześnie pozwoliły na uzyskanie pierwszej szczepionki na polio. Henrietta Lacks niezamierzenie ale uratowała miliony dzieci na świecie. Do dziś jest to jej pamiętane: http://en.wikipedia.org/wiki/HeLa Używajmy więc tych szczepionek, tylko pamiętajmy o poświęceniu życia i może zapalmy świeczkę w kościele w podzięce.
A gdy Wasze dziecko zachoruje (moo)
16-02-2012 ( odpowiedz )
A gdy dziecko zachoruje w szpitalu szybko zapomnicie zapytać skąd pochodzi lek który lekarz będzie podawał, bo będziecie chcieli korzystać z każdego nowego odkrycia naukowego, nieważne jak. Niestety żeby lepiej poznać działanie ludzkiego ciała i reakcji które zachodza podczas choroby, trzeba badac LUDZKIE komórki.
A co z ospą i dorosłymi ? ( Agnessa )
30-09-2011 ( odpowiedz )
Mnie bardziej bulwersuje myśl, że nie przeszłam w dzieciństwie ospy wietrznej, a mam 24 lata i będę pracować w fizjoterapii prawdopodobnie. Szczepionka na ospę jest jednak droga jak na moją rodzinę, a nie wiem jak jest ze szczepieniami w służbie zdrowia-matka pracuje jako położna i niestety za szczepienia musiałaby płacić, ale uważa tak samo jak ja, że służby zdrowia winny być grupą ryzyka-i nie tylko, bo choruję przewlekle na zatoki, choć odporność mam świetną-po prostu mam tendencje łapania od innych lub... niedorozwinięty układ oddechowy, a nie badano mnie konkretnie po MPD, bo lekarze uważali-i dotąd wielu uważa-że jak komuś to "przeszło" to po co szukać efektów tej choroby-boję się, że "najlepszy" neurolog w Krakowie też to zbagatelizuje, bo kiedyś badał mnie pod kątem choroby ojca z kolei. Najgorszy żal mam do lekarzy, że nie rozmawiają z pacjentem, by wiedzieć czy to pacjent świadomy i bagatelizują świadomych pacjentów ! Świnkę przechorowałam, bo szczepionka była rok po moim chorowaniu na nią. Powiem, że to akurat najłagodniejsza choroba zakaźna spośród tych trzech, a poza tym życie nie jest usłane różami i akurat świnkę możecie pozwolić dziecku przechorować skoro boicie się je sczepić. Ja byłam szczepiona na wszystko-sama pozwoliłam się zaszczepić na sepsę już jako dorosła, szczepię się czasami na grypę, bo fakt, że wtedy rzadziej się przeziębiam, a przeziębienia źle się dla mnie kończą.
szczepienia dzieci ( semi )
17-08-2011 ( odpowiedz )
jako kochający rodzice chcemy je chronic dzieci podając szczepieniu ale z rozwagą sama jestem mamą i sie boję powikłań ale dużo czytam rozmawiam i pytam sie lekarzy sami oceńcie chętnie porozmawiam
do ble(pestka) (Ala nowa)
10-08-2011 ( odpowiedz )
państwo mieli to szczęście że pozwalano im przechorować na swinke ,odrę i różyczke .Dlatego państwo są dzisiaj silniejsi ,nie maja alergii ,w przeciwieństwie do dzieci szczepionych 30 szczep.w 1 r. ż
sprzeciw (Ala nowa)
10-08-2011 ( odpowiedz )
to jest absurdalna petycja. Świnka ,odra ,różyczka są to choroby wieku dziecięcego ,które dzieci powinny przechorować ,żeby nabyc trwałą odporność. Jak dziecko ma się nauczyć walczyc z innymi chorob
      są osoby które świadomie decydują się na szczepienie (Anna K.)
10-09-2011 ( odpowiedz )      
Popieram tę petycję mimo, że sama nie szczepię.
      a ja popieram petycję (lekarz)
03-10-2011 ( odpowiedz )      
Po pierwsze - petycja nie dotyczy zasadności szczepień, a uzyskiwania szczepionek w sposób moralnie poprawny.
      Po drugie (lekarz)
03-10-2011 ( odpowiedz )      
Przechorowanie świnki, odry czy różyczki grozi powikłaniami, które są dużo częstsze i bardziej niebezpieczne niż powikłania poszczepienne.
      Po trzecie (lekarz)
03-10-2011 ( odpowiedz )      
Wbrew powszechnej opinii przebycie w/w chorób nie zapobiega alergii i nie wzmacnia odporności (poza uodpornieniem na przebytą chorobę) - polecam lekturę podręczników do chorób zakaźnych.
      Proszę przeczytać ze zrozumieniem (Natalia)
18-06-2015 ( odpowiedz )      
Polskie państwo nakazuje szczepienie p/chorobom wieku dziecięcego (i to jest 1szy absurd). Nakazuje szczepienie produktami zawierającymi komórki abortowanych dzieci (2gi absurd i kanibalizm)
      Proszę przeczytać ze zrozumieniem (Natalia)
18-06-2015 ( odpowiedz )      
Polskie państwo nakazuje szczepienie p/chorobom wieku dziecięcego (i to jest 1szy absurd). Nakazuje szczepienie produktami zawierającymi komórki abortowanych dzieci (2gi absurd i kanibalizm)
petycja szczepienia (danopol)
30-04-2011 ( odpowiedz )
http://www.petycje.pl/7000
danopol (danopol)
30-04-2011 ( odpowiedz )
Gorąco zachęcam Was do podpisania niniejszej petycji dotyczącej wolności decydowania w kwestii szczepień i ochrony dzieci przed negatywnymi odczynami poszczepiennymi (NOP) poprzez pozostawienie rodzicom wyboru szczepionki, szczepienia (lub rezygnacji z nich), stworzenie sprawnego systemu rejestracji NOP i egzekwowania od lekarzy wypełniania formularzy NOP, do czego są prawnie zobowiązani. PETYCJA WS.ZMUSZANIA RODZICÓW I DZIECI DO SZCZEPIEŃ I OCHRONY DZIECI PRZED ODCZYNAMI POSZCZEPIENNYMI http://www.petycje.pl/7000 Po więcej informacji na ten temat zapraszam na działające od kilku lat forum www.szczepienia.org.pl i niedawno powstałego Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” (strona na razie w budowie - zapraszamy wkrótce)
ble (Pestka)
16-12-2010 ( odpowiedz )
Jestem ciekawa czym Wy Panstwo zostaliscie zaszczepieni :) Wtedy medycyna podejrzewam nie byla na tak wysokim poziomie. A moze lepiej nie myslec, bo mogloby to doprowadzic Was do mysli samobojczych!
Dziwne (Młoda)
10-11-2010 ( odpowiedz )
Dziwna jest ta reklama na końcu strony http://www.dobreszczepionki.pl/, że można inną szczepionkę. Błagam - a kto ma pewność, że ta druga jest lepsza i niby humanitarna??
Szczepionki (retman- emeryt)
08-11-2010 ( odpowiedz )
Jestem przeciwny wykorzystaniu dzieci po aborcji do jakich kolwiek szczepionek.Jest tak rozwinięta medycyna, że jest z czego robić szczepionki, aby dzieci były zdrowe. Życie ma trwać od poczęcia do zgonu.
odpowiedź (Luksja)
28-10-2010 ( odpowiedz )
Pani Mario:! zachęcam do podjęcia trudu zrozumienia sensu słowa "pomagam" ponieważ najwyraźniej używa go Pani zamiennie ze słowem wykorzystuję. Pomaga ten kto podjął taką decyzję. Pomoc oznacza zaangażowanie pomagającego. Jeśli jej nie podjął to znaczy że został wykorzystany. Nazywajmy więc rzeczy po imieniu. Nikt nie pyta nienarodzonego dziecka czy wolno wykorzystać jego ciało po śmierci.
Maria ( Igor Zamorski )
27-10-2010 ( odpowiedz )
Ciekawe czemu Twoi Rodzice Mario dali Ci takie imię? Sądzę że wstydzili by się gdyby mogli przeczytać Twój wpis. Przemyśl to raz jeszcze . Proszę. Igor Zamorski
a propos zlepków (AniadoMarii)
21-05-2010 ( odpowiedz )
Proszę pani, jeśli tak już po biologicznemu to w zasadzie pani też podobnie jak i ja jesteśmy "zlepkiem komórek", a najśmieszniejsze jest to, że każda z tych komórek właściwie zawiera DNA, którego konserwatywność (zasada budowy, ekspresji czyli odczytu, zasady zapisu) jest ogromna w całym świecie ożywionym jaki znamy. Niemniej jednak każda z tych komórek jest CAŁKOWICIE zdeterminowana jeśli chodzi o jej biologiczną rolę w "zlepku" i stanowi o przynależności gatunkowej (ba! osobniczej nawet!) owego "zlepka". Zatem proszę nie godzić się z taką łatwością na dysponowanie ludzkim życiem nawet jeśli Pani szanowny zlepek komórek mózgowych nie zadbał o należytą edukację. Ignorancja jest ciemnogrodem, nie-konserwatywne myślenie w oparciu o fakty naukowe. Z.p.
do Marii (Monika)
20-05-2010 ( odpowiedz )
rozumiem, że Pani nie przeszkadzałby również fakt pozyskiwania "surowców wtórnych" takich jak mydło z ciał ludzi mordowanych w obozach koncentracyjnych - bo przecież szkoda "płakać nad rozlanym mlekiem" i - skoro już nie żyją, to niech choć będzie jakiś pożytek... sprowadzanie człowieka do roli komponentu to dramat - wstyd, że Pani tego nie dostrzega.
"Nieetyczne" (Maria)
14-05-2010 ( odpowiedz )
"Niestety, na jego liście znajdują się preparaty budzące sprzeciw naszego sumienia, gdyż wytworzone zostały w oparciu o komórki pochodzące z ciał dzieci, które straciły życie w wyniku aborcji" - żałośni jesteście. Tamtym i tak nie pomoże, jak wylądują na śmietniku (tak małych płodów się nie chowa) a tak to przynajmniej się na coś przydadzą. OK, usunięto je - nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Ale nie ma co, wspaniali z was rodzice (taaak, to sprzeciwu niczyjego sumienia nie wywoła), skoro wolicie NIE SZCZEPIĆ SWOJEGO DZIECKA (ergo: ryzykować możliwość zachorowania) tylko dlatego, że CUDZY PŁÓD pomógł (tak - POMÓGŁ) przy produkcji szczepionki. Jak wam tak szkoda tych płodów, to na miejsce każdego usuniętego może ADOPTUJECIE JEDNO Z SIEROCIŃCA? - te wciąż ŻYJĄ i potrzebują pomocy, a tamte mogły być zaledwie zlepkiem kilku milionów komórek, ot co.
      gdyby nie było wyboru ...może... (zenia)
15-05-2010 ( odpowiedz )      
Nie wpisała się Pani przeciw petycji -to po pierwsze. Po drugie-proszę zacząć myśleć-brak możliwości wyboru-zamiennika. To,że Pani obojętne jest jak/z czego(z Kogo:( ) powstaje szczepionka nie oznacza,że każdy ma tak niskie morale jak Pani.
nieetyczne komponenty (martinka)
10-05-2010 ( odpowiedz )
Nieetyczne jest nie tylko stosowanie szczepionek opartych na tkankach pochodzących z abortowanych płodów, ale również wstrzykiwanie trucizn w postaci adiuwantów, metali ciężkich itp. oraz fragmentów obcego DNA (zwierzęcego i ludzkiego), innych odzwierzęcych wirusów i prionów (zanieczyszczenia szczepionek). Po więcej info zapraszam na forum www.szczepienia.org.pl
. ( ewa.marciniak )
08-05-2010 ( odpowiedz )
Brakuje wspomnienia a rtęci w szczepionkach. Uszkadza ona mózg dziecka więc zdrowotnie jest jeszcze bardziej nieetyczna. Ja swojej córki nie zaszczepiłam. Pozdrawiam autorów
      szczepionki są szkodliwe (stokrotka)
12-05-2010 ( odpowiedz )      
niemoralne jest wytwarzanie szczepionek z tkanek ludzkich, ale równie niemoralne jest zmuszanie rodziców do szczepienia własnych dzieci, gdzie w skład szczepionek wchodzi rtęć, formalina, antybiotyki
           haczyk (zenia)
15-05-2010 ( odpowiedz )           
W internecie jest wzór pisma jakie należy przedstawić osobie,która ma "obowiązek" zaszczepić nasze dziecko: POŚWIADCZENIE SZCZEPIENIA Ja ………………… … oświadczam, że szczepionka (nazwa,producent,nr serii) ………………… ………………….. przeciwko ………………….. , którą zaaplikowałem/am (imię i nazwisko ) ………………… ………………. dnia ………. w (przychodnia,szpital) ………………… ………………. jest szczepionką w pełni bezpieczną dla życia i zdrowia . Zapewniam, że po zaszczepieniu nie wystąpi choroba, przeciwko której szczepionka została przygotowana i wykonano szczepienie oraz nie wystąpią żadne inne powikłania bezpośrednie* czy zgon. Oświadczam, że jako lekarz jestem zaznajomiony/a z ustawą o niekorzystnym wpływie szczepień (Dz.Ust.Nr 241 poz.2097 – ‘Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dn. 23.12.2002 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych). W wypadku wystąpienia jakichkolwiek fizycznych lub psychicznych powikłań poszczepiennych i ich następstw jako osoba odpowiedzialna za zaszczepienie zobowiązuję się zapłacić stosowne odszkodowanie w wysokości ………………… …………..zł (jako koszty leczenia, rehabilitacji i opieki) w stosunku do ofiary lub jego rodziców/opiekunów prawnych jeśli w wyniku tej szczepionki dozna urazów czy upośledzenia... źródło i całe "Poświadczenie":http://oczyszerokozamkniete.wordpress.com/2009/11/25/czy-warto-i-czy-bezpiecznie-jest-szczepic-nasze-dzieci/ __________________jakoś nikt nie chce podpisywać takiego poświadczenia:)
                informacja (lekarz)
03-10-2011               
Wg polskiego prawa lekarz nie odpowiada za efekt leczenia (gwarancji nigdy nie ma). Odpowiada za to by leczyć zgodnie "z aktualną wiedzą medyczną" - łamie prawo nie szczepiąc.
                informacja (lekarz)
03-10-2011               
Zastosowanie jakiegokolwiek leku może się skończyć ciężkimi powikłaniami, ze zgonem włącznie, stosuje się je gdy korzyści przeważają nad ryzykiem. Podobnie jest ze szczepieniami. Pozdrawiam.
                informacja cd (lekarz)
03-10-2011               
Żaden lekarz nie zagwarantuje, że powikłań nie będzie - jeżeli tak robi kłamie. Może zagwarantować, że postępuje zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.
                informacja cd (lekarz)
03-10-2011               
Gwarantuję jednak że świnka czy odra stwarzają zagrożenie dla zdrowia i życia dziecka i jeżeli rodzice decydują się nie szczepić dziecka, to ewentualne skutki tej decyzji obciążają ich sumienie.
                na koniec (lekarz)
06-10-2011               
Podkreślam jednak, że uważam, iż wykorzystywanie komórek abortowanych płodów do produkcji szczepionek jest skrajnie niemoralne - powinny one zostać jak najszybciej zastąpione etycznymi zamiennikami

1


Powyższy dokument został napisany i opublikowany przez Andrzej Nagórko, dobreszczepionki.pl. Petycje.pl i ich administrator, nie maja żadnego wpływu na treść tego dokumentu. Jeśli uważasz, że powyższy dokument narusza zasady regulaminu serwisu, prosimy o powiadomienie regulamin@petycje.pl.

Login autora

Szukaj

Petycje.pl - logo © 2004 - 2017 Petycje.pl