Jako łodzianin, człowiek związany z produkcją filmową i przedstawiciel Stowarzyszenia Filmowców Polskich, popieram petycję w całej rozciągłości.Wyrażam także akceptację dla pomysłodawcy i twórcy tych niezwykłych przedsięwzięć Pana Marka Żydowicza. Jerzy Goryszewski

Radni znów okazali się małymi ludzmi. Takich ludzi jak oni są tysiące (“specjalistów” od rozwoju – p.Joński po organizacji i zarządzaniu – najłatwiejszy kierunek – kilka tysięcy ludzi w Łodzi go studiuje)) – Franków Gehrych jest niewielu. Zawisć i dyletanctwo takich ludzi – niszczy Łódż. CŁC – ito interes publiczny -prywatnie to można sobie zbudować kino – a nie Centrum Festiwalowo-Kongresowe – p.Bartyzel. Miasto ma korzyści z takiego Centrum Festiwalowego- dzięki synergii. Pański “ortodoksyjny” naiwny konserwatyzm ma się nijak do działań Rady Miejskiej – szczodrą ręka wydającej pieniądze na cele socjalne i populistyczne – w nowym budżecie miasta. A może pan odszedł od poglądów tatusia i został pan naiwnym socjalistą ?

pyskaty, pełen zarozumiałych i dogmatycznych frazesów działacz bojówki PO.

supermerytoryczna wypowiedz zwolenniczki CŁC, gratuluje ;) rozumiem ze to jest ta merytoryczna debata do ktorej podobno wzywali zwolennicy p. Zydowicza? :)

i tyle osób rozumie potrezebe realizowania tej inwestycji - dlaczego radni nie liczą się z większością i ja dzisiaj uwalili, zabierajac pieniądze na jej rozwój -DLACZEGO !!! Dlaczego jaks garstka niedouczonych politykierów hamuje rozwój naszego miasta!!!!????

skoro TYLE osob jest za, to czemu te TYLE OSOB sie nie zbierze, nie zrzuci, i nie wybuduje sobie CŁC za wlasne pieniadze? Politycy w Radzie Miejskiej musza bronic miejskich pieniedzy, rowniez tych podatników ktorzy nie zycza sobie by pan Zydowicz realizowal swoje widzimisie za ich pieniadze. I ciesze się ze lodzcy radni sa na tyle odpowiedzialni by nie ulegać w tej sprawie bardzo glosnym naciskom ze strony setki chuliganow.

Radni znów okazali się małymi ludzmi. Takich ludzi jak oni są tysiące (“specjalistów” od rozwoju – p.Joński po organizacji i zarządzaniu – najłatwiejszy kierunek – kilka tysięcy ludzi w Łodzi go studiuje)) – Franków Gehrych jest niewielu. Zawisć i dyletanctwo takich ludzi – niszczy Łódż. CŁC – ito interes publiczny -prywatnie to można sobie zbudować kino – a nie Centrum Festiwalowo-Kongresowe – p.Bartyzel. Miasto ma korzyści z takiego Centrum Festiwalowego- dzięki synergii. Pański “ortodoksyjny” naiwny konserwatyzm ma się nijak do działań Rady Miejskiej – szczodrą ręka wydającej pieniądze na cele socjalne i populistyczne – w nowym budżecie miasta. A może pan odszedł od poglądów tatusia i został pan naiwnym socjalistą ?

http://www.petycje.pl/petycja/4766/obnizka_podatkow.html

tak samo bylo jak Michael Jackson chcial wybudowac w polsce jacksonland!!!

Kłamcy z SLD i PO http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/289635,prezydent-kropiwnicki-wygral- przed-sadem-z-sld,id,t.html

Nic nie musialo wychodzic bo nigdy nie ukrywalem swoich sympatii politycznych i zwiazkow z PO, tylko w przeciwienstwie do takich tchorzy jak pan potrafie sie podpisac nazwiskiem pod swoimi slowami. A co do "linii politycznej" - sam jeszcze wczoraj kontaktowalem sie z tymi radnymi PO z ktorymi sie przyjaznie, namawiajac ich by pod zadnym pozorem nie poddawali sie szantazom p. Zydowicza. A gdy nalezy ich krytykowac, nie waham sie tego czynic - np w sprawie dotacji dla Specjalnej Strefy Sztuki ktora to dotacje uwazam za niesluszna. Smiesza wiec mnie panskie domysly iz "trzymam sie politycznej linii partii":)

...i wyszło szydło z worka... Jest Pan działaczem PO, a zatem osobą żywotno zainteresowaną atakiem na Pana Żydowicza oraz wszystkich młodych ludzi, którzy go popierają, bo taka już jest linia partii PO w Łodzi - walczyć ze wszystkim co jest związane z prezydentem tego miasta tuz przed referendum. Dla was to walka o władzę, dla młodych mieszkańców Łodzi to walka o przyszłość i przestrzeń, w której przyjdzie nam funkcjonować za parę lat. Przykro mi jest, iż już w tak młodym wieku jest Pan tak bardzo upolityczniony - nawet tak bardzo, iż bieżąca walka polityczna przysłania Panu rzeczywistość. Chyba, że pisze Pan z Londynu, to może trochę tłumaczyć. Pana poziom wyniosłości widać gołym okiem - szkoda, że nie przekłada się na poziom empatii dla sympatyków i zwolenników budowy Centrum. Pana poglądy i słowa wpisują się, jak dla mnie w nurt o. Rydzyka, posła Palikota czy posła Kurskiego. Wszytko wiedzą i najlepiej. Kończę rozmowę z Panem na tym forum, tym schludnym podsumowaniem: "Ludzkość wszystko zamienia na pieniądze i wydaje resztę", a Pan proszę Pana?

"...Nie pochwalam jednak także narzucania laickości przez państwo. Odrzucam pacyfizm. Wojnę w Iraku zdecydowanie popierałem, gdyż prowadzona była ona w celu wyzwolenia ludności irackiej spod totalitarnego reżimu Saddama Husseina. Podobnie będę popierał każdą interwencję międzynarodową, której skutkiem może być obalenie totalitarnego reżimu, czy też odparcie zagrożenia, np. zagrożenia terroryzmem. Spośród znanych myślicieli największy wpływ na moje poglądy mieli: Ayn Rand, Ludwig von Mises oraz Murray Rothbard. ------------------------------------ Cytuję za http://libertarian.republika.pl/autor.html, mam więc nadzieję, że nie zostanie mi to poczytane jako "haniebny atak na Rodzinę". Na tejże stronie w dziale partie jako pierwszy znajdziemy link do strony PO. Powtarzam - ja tylko cytuję!"

zgoda, cytat to moje slowa sprzed kilku lat (czasy licealne :) ) i za bardzo moje poglady od tego czasu sie nie zmienily, tylko gdziez tam niby nawoluje do budowy mieszkan socjalnych za publiczne pieniadze? PO popieram, nie przecze ale z powodu takiego ze sposrod wszystkich partii mainstreamowych jest najbardziej liberalna. I prosze mi nie wyszukiwac w odpowiedzi przykladow ze pewnie tez tam zdarzylo sie przy tej czy innej okazji ze PO wydala jakies pieniadze na cos - na pewno takie latwo znalezc, i na pewno nie jedna ich decyzja czy poglady na okreslone sprawy moich kolegow partyjnych nie spotkalaby sie z moja aprobata - po prostu o wiele blizej mi z nimi niz z socjalistami z PiSu czy innych partii i wierze ze PO jest jedyna partia ktora z socjalizmem moze skutecznie walczyc. Wypraszam sobie natomiast przypisywanie mi wzywania do tak glupich wydatkow jak budowa 3.5 tysiaca mieszkan za pieniadze publiczne zamiast Camerimage. A zal mi wlasnie dlatego ze w obliczu braku argumentow merytorycznych posuwal sie pan do przypisywania mi nie moich pogladow.

Cytuje za: http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/1747/ Nazywam się Jacek Władysław Bartyzel, urodziłem się 25 września 1986 roku. Mieszkam w Łodzi. Aktualnie jestem uczniem drugiej klasy I Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Kopernika w Łodzi. Od czerwca 2001 roku należę do Stowarzyszenia "Młodzi Demokraci". Trzykrotnie byłem koordynatorem łódzkiego Marszu na rzecz Kapitalizmu. Interesują mnie problemy polityczne i ekonomiczne. Moje poglądy polityczne można określić jako liberalne lub libertariańskie, a więc podstawowym punktem odniesienia jest dla mnie jednostka, zaś głównym celem polityki - wolność. Opowiadam się za wolną, nieskrępowaną przedsiębiorczością, niskimi obciążeniami fiskalnymi i likwidacją biurokracji. Jestem przekonany, że rola państwa powinna być ograniczona do minimum, tj. do zapewnienia bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości. Uważam, że działalność państwa zawsze powoduje negatywne skutki dla gospodarki. W sprawach pozagospodarczych również opowiadam się za ograniczeniem roli państwa. Za niedopuszczalną uważam przymusową służbę wojskową, która jest formą współczesnego niewolnictwa. Nie widzę też żadnego uzasadnienia dla zakazu produkcji i handlu narkotykami (jakimikolwiek) - decyzja brać, czy nie, powinna należeć do każdego człowieka, nie do państwa. Państwo zakazywać powinno jedynie takich działań, które naruszają podstawowe prawa innych jednostek. Za niezbędny uważam całkowity rozdział religii od państwa..."

a Pan przypadkiem nie nadajesz z London City? Panu mnie żal? Niech nie będzie, bardzo proszę!?

W tym miejscu pragnę zaintonować pieśń nad pieśniami dla naszych czujnych radnych z SLD i PO, w imieniu swoim i nie tylko;) "Wyklęty powstań, ludu ziemi, Powstańcie, których dręczy głód. Myśl nowa blaski promiennymi Dziś wiedzie nas na bój, na trud. Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata, Przed ciosem niechaj tyran drży!..." Pragnę także zauważyć, iż moje komentarze wcale nie są sarkastyczne. Ja naprawdę w to wierzę z całego serca! Chłopy na budowę, kobiety na traktory... czy jak to tam leciało...

to chyba jednak pomylil pan adresata. ale jesli nie czyta pan komentarzy do ktorych sie odnosi badz przypisuje mi slowa ktorych nie powiedzialem to moge tylko powiedziec ze zal mi pana:)

Masz rację szkoda "kasy" na ten projekt. Lepiej zbudować 3,5 tys. mieszkań komunalnych - to będzie wtedy inwestycja na miarę XXI wieku!!! Ten czyn pociągnie za sobą inne inwestycje i ma się rozumieć inwestorów. O Łodzi będzie wtedy głośno w całym świecie. Nawet, gdzieś tam daleko na Falklandach będą zachwycać się geniuszem, a zarazem prostotą tej wizji. Może nawet uda się do tego pomysłu zaprosić mieszkańców naszego miasta, aby w czynie społecznym, jak za dawnych lat (ahh ten wspomnień czar, wciąż mam go przed oczami) wspomagali realizację tej wizji Pana Dariusza Jońskiego - człowieka z pasją i pomysłem na Łódź!!! Nagłówki gazet na całym świecie informują: "The Financial Times" - Bankowcy, księgowe, robotnicy Łodzi, a nawet radni miasta wspomagają inwestycję przełomu wieku!!! "The Times" - radni Łodzi są bardziej skąpi niż Szkoci - dźwigają worki z cementem pod budowę Mega Osiedla - Czy ta inwestycja się zwróci? "The Washington Post" - Prezydent Obama z wizytą u budowniczych nowej Łodzi!!! "Le Figaro" - Prezydent UE Carla Bruni śle serdeczne pozdrowienia dla świeżo upieczonych mieszkańców nowego Osiedla Mieszkaniowego w Łodzi "Gazeta Wyborcza" Przenieść Kościuszkę na skwerek w środku nowego Osiedla Mieszkaniowego. Wśród ludzi będzie mu lepiej!!!

Nie wiem czemu sarkastyczny komentarz o alternatywie w postaci budowy mieszkan komunalnych kieruje pan personalnie do mnie. Wiem ze padaly tego typu komentarze, ale nie z mojej strony. Jestem zwolennikiem panstwa (i miasta) ograniczonego do minimum i generalnej redukcji wydatkow publicznych, i bardzo prosze o nie przypisywanie mi takich alternatyw. Przy okazji, chcialem wyrazic uznanie dla radnych PO i SLD za sluszna decyzje i podziekowac im ze nie dali sie zaszantazowac.

Ja jestem już gotów i tylko czekam na znak/sygnał, obiecuje w 1 dzień zebrać 50 podpisów od całej rodziny. Drugie tyle od znajomych. Po prostu odwołajmy tych nadentych bufonów. Koniec i kropka.

Replika p. M. Zydowicza na list otwarty p. Jacunskiego. Zastanawiajace jest, ze jest juz w .... archiwum GW! Zbieg okoloicznosci? Replika datowana jest na 12.01. http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,7445726,Replika_Marka_Zydowicza_n a_list_otwarty.html

się podpisują pod petycja powyżej. Tych ludzi cały czas przybywa, ciągle widzimy nowe nazwiska. Poparcie jest nie ustało pomimo, że strajk został zawieszony. Jestem pełen nadziei i jednocześnie wiem, że czasmi trudno być wytrwałym. Ten strajk jest potrzebny Panu Żydowiczowi, Łodzianom i Łodzi.

petycje stworzyli wyznawcy Zydowicza, wiec nic dziwnego ze ich tu wiecej skoro sami ja miedzy soba reklamuja. Dotarl ten link do niej jakos do mnie, wiec wyrazam swoje zdanie bo nie zamierzam siedziec bezczynnie wobec proby wydania bez sensu takich pieniedzy, z publicznych srodkow, na koszt podatnika, tylko dlatego ze komus sie wydaje ze ma "swietny" pomysl, i zdolal sobie stworzyc grono wielbicieli. Milion razy mowilem - za swoje czy za prywatne jesli beda chetni budujcie sobie takie centra jakie tylko macie ochote. tylko nie rosccie sobie prawa do publicznych pieniedzy na swoje mzonki. Te strajki moze sa potrzebne ale tylko tym ktorzy nie sa w stanie przekonac wystarczajaco zasobnych inwestorow do swoich pomyslow wiec chca zerowac na publicznej kasie by realizowac swoje "wizje".

Niestety, poparcie nie wyraża się w złotówkach, a to one są potrzebne. Niech więc zainteresowani, zamiast strajkować (dosyć śmieszne), szukają sponsorów, tak robi się na Zachodzie.

popieram wypowiedz przedmowcy. Znajdziecie na to CLC sponsorow ktorzy sa chetni by w to inwestowac - nie ma problemu. Wtedy calkowicie szczerze zyczylbym powodzenia.

"probie wyludzenia paruset milionow zlotych " Panie Bartyzel - to jest POMÓWIENIE. To świadczy o panu.

a o co pan Zydowicz i inni "prosza" rade miejska? o dobre slowo? o honorowy patronat? bo myslalem ze o pieniadze - nie wiadomo ile dokladnie, i nawet nie wiadomo na co, bo zadnego sensownego biznesplanu nie przedstawil - tylko luzna koncepcje bez pomyslu jak "to" ma na siebie zarabiac. I slowo "prosi" celowo biore w cudzyslow, bo cale te strajki i tym podobne rozwiazania silowe polaczone z propaganda i gadaniem o wielkiej wizji w obliczu odmowy (bo Rada Miejska, na szczescie, nie dala mu czego chcial) to trudno uznac za uprawniona procedure. Zalozmy ze podejde do pana i powiem: mam super pomysl na ktorym Pan zarobi i w ogole bedzie wszystko dla Pana korzystne, tylko daj mi pan kase. Pan mi powie ze nie ma mowy, to ja pojde panu do mieszkania czy biura w pracy i oglosze w nim strajk i powiem ze sie stamtad nie rusze poki mi pan nie da pieniedzy na moj pomysl - nie powie pan wtedy ze probuje cos od Pana wyludzic? Bo ja na Pana miejscu bym powiedzial. Wiec jesli jednak opisany wyzej scenariusz uznalby Pan za probe wyludzenia, to jaka jest roznica z zaistniala sytuacja gdzie pan Zydowicz zada czegos od Rady Miasta, nie dostaje tego i oglasza strajk mowiac ze nie ustapi poki jego zadanie nie zostanie spelnione?

http://strajkokupacyjny.pl/

widze ze ktos wpadl na pomysl wklejania tych samych linkow po raz n-ty:) A co, to sam sobie tez wkleje ponownie reklamujac doskonaly felieton na temat zydowiczowej hucpy:) Czytajcie czytajcie to moze do was dotrze w co sie pakujecie bo pan Sommer niektore rzeczy wyjasnil chyba lepiej i bardziej bezposrednio niz ja:) http://nczas.com/publicystyka/zydowicz-%E2%80%93-pijawka-typu-idealnego/

p.Bartyzel - strajk i okupacja sali nie jest chuligaństwem. To co pan tu wygaduje jest zwykłym brakiem kultury i "mądrością" w SB-ckim stylu. Jest pan - synem swego tatusia - i jak do tej pory nic więcej.Jak pan COŚ w życiu zrobi dla Łodzi - to można pogadać. A tak to za każdym razem szkoda czasu. "8 stycznia 2009r. na łamach Gazety Wyborczej ukazał się list otwarty do Pierwszego Wiceprezydenta Łodzi p. Włodzimierza Tomaszewskiego autorstwa p.Krzysztofa Jacuńskiego. ‘Gazeta’ niestety odmówiła opublikowania mojej repliki na wspomniany list. W zamian natomiast umieszczono kolejną wypowiedź p.Jacuńskiego. " http://strajkokupacyjny.pl/

Twierdzi pan ze nie jest chuliganstwem, bo panu sie ten fakt nie podoba. A wlasnie nim jest, bo za takie uchodzi zajecie nieswojego, i nieprzeznaczonego do takich celow terenu. Sala obrad rady miejskiej jest do dyspozycji rady miejskiej, gdy ktos samowolnie sobie ja okupuje i urzadza tam zadymy, czy chocby happeningi jest chuliganem. Na pewno Lodzi nie zrobie takiego CZEGOS co mialoby polegac na probie wyludzenia paruset milionow zlotych publicznych pieniedzy na moje widzimisie. Tym sie roznie od pana Zydowicza, bo on wlasnie takie COS (dla) Lodzi robi.

B.proszę,czy nie mozna skonczyć z dyskusją z osobą,która nie bardzo ma pojęcie o czym pisze .Widać w Tych pismach samą retorykę i chęc zaistnienia medialnego/nawet najgorszym sumptem-co się niew atpliwie Panu udało/B.prosimy o udanie się na odpoczynek i nie zabieranie więcej głosu w sprawie przyszłości Łodzi.A dla forumowiczów prosba o nie podejmowanie zadnych dyskusji /to wtym wypadku bezowocne/.Szkoda czasu.Lepiej pójśc na spacer z psem............Pozdrawiam wszystkich serdecznie i Wierzę w to,że Łódż zaistnieje na mapie świata!!!!!!

widze kolejny arcymerytoryczny glos w dyskusji:) swietnie, przy takim poziomie mysle ze religia Camerimage dlugo trwac nie bedzie:) Zreszta doskonale sie wpisuje w umiejetnosci dyskusyjne guru tej religii, pana Zydowicza, ktory gdy nie potrafi przedstawic zadnego racjonalnego biznesplanu wzywa przychylnych mu chuliganow do strajku. Pozdrawiam

" O chuliganach i "dokonaniach" Zydowicza ( Jacek W. Bartyzel ) " - z kimś takim - szkoda dyskutować -takimi inwektywami posługiwali się SB- cy i komunistyczni pismacy -panie Bartyzel. "Przykro mi słyszeć, iż uważa się, że podjąłem się tego zlecenia, ponieważ potrzebowałem pracy" - pisze Gehry. "Nie potrzebuję pracy ani nie to było powodem, dla którego się tej pracy podjąłem. Tak naprawdę, średnio odrzucam około pięciu projektów tygodniowo i robię to konsekwentnie przez całą swoją karierę. Jeśli pamiętasz, dwa lata temu Wam też odmówiłem, ponieważ nie podobał mi się Wasz partner biznesowy, który wg mnie nie miał w sercu właściwego nastawienia do projektu. Wróciłeś do mnie z nowym zespołem i wspaniałym pomysłem. Podoba mi się Twój duch i pasja dotycząca Festiwalu i jestem prawdziwie podekscytowany biorąc udział w czymś tak niezwykłym. Z Łodzią łączą mnie koneksje rodzinne i dlatego mam też emocjonalny stosunek do tego miejsca. Zraża mnie natomiast, że ludzie poddają w wątpliwość moje zasady i intencje. Jeśli mnie nie chcą, odejdę i nigdy więcej nie będę im zawracał głowy. Bardzo ciężko pracuje nad moimi projektami, ale nie chcę się wysilać dla tych, którzy, jak widać, mnie nie chcą."

Niczym nie jestem urazony, gdyz trudno zeby urazil mnie "przychylny" anonim ktoremu brak argumentow, ani odwagi by podpisac sie nazwiskiem, wiec gdy naruszylem czesc jego Camerimage'owej religii posuwa sie do inwektyw. Takich ludzi moze tylko byc mi zal. W tych samych kategoriach traktuje podkreslanie poraz setny tego ze jestem studentem, bo raz ze nigdy temu nie przeczylem (BSc juz uzyskane, robie masters, jesli kogos tak bardzo to interesuje), dwa ze co to za argument - tysiace razy w dyskusji nad CLC slyszalem iz wsrod chuliganow okupujacych sale obrad znaczna czesc stanowili studenci - i co z tego? "" O chuliganach i "dokonaniach" Zydowicza ( Jacek W. Bartyzel ) " - z kimś takim - szkoda dyskutować -takimi inwektywami posługiwali się SB- cy i komunistyczni pismacy -panie Bartyzel. " - nie zastosowalem tu zadnej inwektywy - wystepek chuliganski, taki jak okupacja sali obrad, wystepkiem chuliganskim pozostanie, boli was to okreslenie glownie dlatego ze jest prawdziwe. Obrazac nikogo nie zamierzam, ale szukac eufemizmow na sile tez nie. ""Przykro mi słyszeć, iż uważa się, że podjąłem się tego zlecenia, ponieważ potrzebowałem pracy" - pisze Gehry. "Zraża mnie natomiast, że ludzie poddają w wątpliwość moje zasady i intencje. Jeśli mnie nie chcą, odejdę i nigdy więcej nie będę im zawracał głowy. Bardzo ciężko pracuje nad moimi projektami, ale nie chcę się wysilać dla tych, którzy, jak widać, mnie nie chcą" - szerokiej drogi zycze :) i wara od publicznej kasy.

Zupełnie jak w zyciu - ludzie tego pokroju stanowiący na dodatek mniejszość, tylko dlatego, że dużo i głośno ujadają (posłuchaj Walasek, Joński, Kacprzak, Domaszewicz....) wprowadzają zamęt i torpedują rozwój - szkoda gadać!

Dziekuje za panski komentarz, wlasnie pan doskonale zilustrowal swoimi inwektywami co sie kryje za licznymi "zaproszeniami do dyskusji" ze strony strajkujacych. Niech panski wpis i obelga pod moim adresem, pozostanie pomnikiem tego co wyznawcy budowy Camerimage za publiczne pieniadze rozumieja przez merytoryczna debate.

trudno komentować - potok płynącego jadu i nienawiści - przykre bo piszą takie rzeczy ci którzy czują się gorsi od innych

dlaczego pan Sommer mialby sie czuc gorszy od pana Zydowicza? Nie slyszalem by pan Sommer chcial wysępić jakaś publiczna kase, wiec nie widze ku temu przeslanek. A w felietonie doskonale wykazal pazernosc pana Zydowicza na nieswoje pieniadze

http://nczas.com/publicystyka/zydowicz-%E2%80%93-pijawka-typu-idealnego/

Drogi Panie uprzędzając, pańską ripostę pragnę pokreślić,iż nie jestem w y z n a w c ą Marka Żydowicza dostrzegając jego niewątpliwe wady. Tylko w projekcie CŁC nie chodzi o Pana Marka Żydowicz tylko o miasto, które obojętne dla mnie nie jest. A dziś wygląda tragicznie, pozbawione koloru, brudne, zapyziałe. Tylko ulica Piotrkowska jest wizytówką. Niech Pan pójdzie na ulicę Kilińskiego, na Wschodnią, brudne podwórka, biedni ludzie. Oczywiście można mówić o przemianach o PRLu , o przemyśle włókienniczym ale tego już nie ma i trzeba wykorzystywać fakt pojawienia się ludzi z inicjatywą by to niegdyś kwitnące miasto przywrócić E U R O P I E. Mam do Pana propozycję a jak mniemam jest Pan człowiekiem niezwykle inteligentnym, niechże się Pan, Panie Jacku przyłączy do ludzi popierających CŁC. A jak mam Pan coś do Żydowicza to proszę załatwcie to między sobą, zgodnie z maksymą- nobles oblige. Krzysztof Jan Wądołowski- pisarz

Drogi Panie nie miałem przyjemności poznać Pana, zaś z Panem Markiem Żydowiczem przed laty w Toruniu rozmawiałem na temat poziomu kultury i sztuki. Wielka szkoda, że Pan w czasie dyskusji używa argumentów "ad personam" , a nie używa Pan argumentów merytorycznych i nie próbuje zrozumieć jednej podstawowej rzeczy; miasto, każde miasto i jego władze mają psi obowiązek łożenia na kulturę i sztukę. Oczywiście dziś ten obowiązek spoczywa również na ludziach bogatych(mówi o tym wyczerpująco Leszek Balcerowicz).Lecz cała klasa nowobogackich w Polsce jeszcze nie ma takiej świadomości jaką miały wielkie rody polskie np.inicjatywy Zamojskich, Czartoryskich, Branickich, czy wspieranie przez drobną szlachtę i bogate mieszczaństwo powstawania lokalnych galerii, szkół muzycznych czy teatrów i małych scen na prowincji. Myślę,że jest Pan człowiekiem o wysokiej kulturze, proszę o dystans do osobistych Pana relacji w stosunku do Pana Marka Żydowicza. Warto jeszcze wspomnieć o dziwnej polskiej cesze a mianowicie, większość społeczeństwa uważa tak: lekarz ma być dr.Judymem i za kilka złotych ma mi służyć. Co złego jest w projekcie CŁC, że da zarobić ludziom, którzy to chcą zorganizować? Ja myślę tak: gdyby Jacek W. Bartyzel był dziś w gronie osób piszących projekt CŁC byłyby za tym projektem. Przez Pana przemawia zazdrość taka jaką prezentuje Ojciec Dyrektor Doktor Tadeusz Rydzyk w stosunku do Owsiaka i jego Wielkiej Orkiestry. Pozdrawiam Krzysztof Jan Wądołowski -pisarz

jestem za centrum, mam nadzieje ,ze bedzie o tym w mediach- ten prjekt jest nie tylko dobry dla Lodzi ale dla calego regionu nawet dla warszawy.

Co do biznes planu, to dlaczego juz rozpisano przetarg za 2 miliardy na przebudowę Dworca Łódź Fabryczna gdzie Pan Minister Grabarczyk z Po dał pieniądze na to, a zrobiono to bez żadnego biznesplanu, Co wy na to, gdzie tu logika w rozważaniach PO

Dlaczego bierze Pan udział w dyskusji nie będąc mieszkańcem Łodzi? Jako 18 latek musi się Pan jeszcze wiele nauczyć. Jak mniemam studiuje Pan w Angli, prawda? Oskarżenie o próbę malwersacji środków publicznych przez Pana Żydowicza powinien skierować Pan do prokuratury, jeżeli jest Pan o tym przeświadczony. Zrobi to Pan? Ponad to, proszę o odpowiedź na moje wcześniejsze pytania pod komentarzem.Czy pojawi się Pan w najbliższych dniach na debacie, zabierze Pan głos?

Nie mowilem ze jestem 18-latkiem, lecz ze 18 lat w Lodzi mieszkalem. I tyle na temat personalnych wycieczek, mowilem ze jak ktos chce gadac o sprawach personalnych a nie merytorycznych to prosze na priva. Dlaczego nie bedac (od 4 i pol roku) mieszkancem Lodzi sie wypowiadam na temat spraw lodzkich juz odpowiadalem, sugeruje spojrzec nieco nizej. Bo znow ktorys z wyznawcow Zydowicza zarzuci mi powtarzanie tych samych argumentow

, ale jest jednak sporo tych którzy nic nie wiedza, albo sa zdezorientowani, albo wprowadzeni w błąd i tych powinniscie za wszelką cene informowac. Media specjalnie ten temat pomijają. Np TVP info rano 7 stycznia podało obszerna relacje i od tego momentu nic. Gazeta zaczęła w pewnym momencie kręcić i mącić i teraz cisza, tylko dziennik i Pani Pawłowska ( jestem pod wrażeniem ) uczciwie relacjonuje.Nie PRZEJMUJCIE SIĘ - to polityka piszę raz jeszcze, należy znależć własny sposób, aby dotrzeć do Łodzian i ich wyobraźni. Powodzenia.

wprowadzanie w blad? Tak tym rzeczywiscie zajmuja sie co niektorzy, np pan Zydowicz, Tomaszewski czy Kropiwnicki. Np w kwestii dofinansowania z UE z budzetu 2010. I w jeszcze bardziej podstawowej kwestii - mowienie jakie to CLC bedzie korzystne dla miasta, tylko dziwnie "zapomnieli" stworzyc jakikolwiek biznesplan.

To nie ma sensu, człowiek nie rozumie wogóle o co chodzi w tej sprawie, a jedynie jak widać jest mocno sfrustrowany. Pytanie czym? Powiem wam, że zawsze będzie jakiś margines zdecydowanych na nie i tyle. Tych zatem nie warto słuchać, ani nawracać szkoda czasu. A propos ktoś na forum napisał, iż gdy powstanie ta inwestycja, to można by było się pokusić, aby festiwal polskich filmów zciągnać do Łodzi?! To jest dopiero myśl, warto ją kiedyś rozpatrzyć!!! Powodzenia!!!

No wlasnie. mamy kolejny przyklad wyznawcow pana Zydowicza - kto sie nie zgadza i nie chce poswiecic publicznej kasy na widzimisie pana Zydowicza ten frustrat i pieniacz i nie ma co z nim dyskutowac. Lepiej strajk zrobic, prawda? :)

http://strajkokupacyjny.pl/

30 milionów zł daje TOYA na CŁC. Jan Tomaszewski popiera strajkujących. btw.To jest kultura - więc jeśli student Bartyzel uważa , że ma to być czysty biznes -to mu dziękuje.

Jesli pan Zydowicz znajdzie sobie prywatnych sponsorow na swoj projekt, i za ich pieniadze to sfinansuje, to jak juz powiedzialem nie bede mial NIC przeciwko. Jesli telewizja TOYA sie zglasza - nie widze problemu. To czemu sie sprzeciwiam, to marnowanie na to publicznych pieniedzy i szantazowanie strajkami itp jak ich pan Zydowicz nie dostaje. Za prywatne to moze sobie nie 500 milionow, a nawet i 500 miliardow inwestowac i wtedy nie bede go krytykowal.

Są tacy, którzy Was popierają i na "naszej klasie" przesyłają informacje o Was, o problemie, o Camerimage i o Projekcie Gherego, podając Wasza stronę - prosząc o poparcie dla Waszych działań. Może pójdźcie tym tropem, pomóżcie im w tej akcji i przez internet zacznijcie informowac o Waszej Akcji Łodzian i Polaków i o tym o co w tym wszyskim autentycznie chodzi.

W śród przeciwników CŁC przebija idea zachowania status quo. Fundacja "Projekt Łódź" zaangażowała się w dyskredytację Marka Żydowicza (wpisując mu do życiorysu parę innych życiorysów), bo to pomysł nie z ich namaszczenia, więc pieniądze nie przepłyną przez fundację. SLD jest zainteresowana rewitalizacją najbardziej prestiżowych kamienic, które PZPR za czasów PRL-u zasiedliła swoimi dygnitarzami, a nie mają zamiaru płacić za ich remont w czynszu, więc CŁC zabierze "ich" pieniądze. PO myśli bardziej perspektywicznie. Festiwal Filmu Polskiego w Gdyni nie utrzyma się, gdy w Łodzi zostanie zbudowane jedno z najbardziej prestiżowych miejsc festiwalowych w Europie. Aby zapobiec w przyszłości przenosinom do Łodzi internauci z Gdyni prewencyjnie na łódzkich forach propagują ideę "Łodzi wystarczy technoparada". Na parady uliczne nie potrzeba inwestycji. Natomiast, po odrzuceniu przez łódzkich radnych projektu CŁC, PO chętnie zaproponuje panu Żydowiczowi przeniesienie Camerimage do Tuskolandii. Trójmiasto znajdzie pieniądze na Camerimage Trójmiasto Center. Lokalni animatorzy kultury zajęli pozycję, zabiorą nam pieniądze na inwestycje i Łódź nas nie wyżywi, a jak nawet wyżywi, to nie na dotychczasowym poziomie. Na placu boju pozostaje PiS i prezydent Kropiwnicki, ale tym nie ma się co przejmować. PiS po dwuletnim rządzeniu z Samoobroną i LPR się zdyskredytował, a Kropiwnicki jest w Łodzi niepopularny. Honoru Łodzi broni tylko Żydowicz i studenci. Czy go obronią? Czy zwycięży status quo?

Mam nadzieję, że Marek Zydowicz wytrwa, mam nadzieje, że z naszej Łodzi sobie nie pójdzie, mam nadzieję, że wtorek przyniesie dobre wiesci......, Nie przejmujcie się, że niektóre media informacje o Was przemilczją. Jak sie okazuje nie zyjemy w wolnym kraju, zresztą chyba nie ma takiego. U nas w Polsce ostatnio rządzi PO i stąd ta buta i bezkarność radnych. Żeby cokolwiek zmienić trzeba być niezależnym i wytrwałym w swoich poglądach i żądaniach.Do Łodzian dociera coraz więcej informacji, popierają Was, mają dzieki Wam coraz większą świadomość.

Szanowny Panie! Mam 3 sprawy do Pana: 1. czemu Pan wypowiada się na tematy Łodzi skoro Pan siedzi gdzieś z dala od tego miasta 2. czy może się Pan pochwalić co takiego Pan zrobił dla Łodzi porównywalnego z Camerimage? 3. jakie ma Pan kwalifikacje i jakie dane do takich ocen?(jakie wykształcenie, jakie doświadczenie zawodowe, skąd Pan czerpie informacje itd.)

W pierwszej kwestii odpowiem Panu tutaj: bo 18 lat mieszkalem w Lodzi i krew mnie zalewa gdy ktos chce z badz co badz mojego miasta wyciagnac kupe kasy. Bo jestem przeciwnikiem marnowania publicznych pieniedzy na widzimisie jakiegos pana ktory wymyslil jakis "superpomysl" tylko biznesplanu w tym nie widac. Bo szacunek wobec podatnika ktory mialby za to zaplacic (a faktycznie, nie moj osobisty interes, bo podatki place w Anglii) mam i takiemu marnotrastwu sprzeciwialbym sie wszedzie. Natomiast jesli chodzi Panu o kwestie personalne, to uwazam je za off-topic, i na tym forum pozostane przy wypowiadaniu sie w kwestiach merytorycznych. Jesli tam bardzo interesuje Pana moj zyciorys, to prosze pisac na maila (link jest pod podpisem) i chetnie wysle Panu lub innym zainteresowanym swoje CV.

Szanowny Panie Bartyzel. Domagam się zaprzestania posługiwania się - przez Pana - pustosłowiem i pseudointelektualnym bełkotem celem wyciągnięcia aksjologicznie i przede wszystkim moralnie istotnych wniosków. Mniemam, iż jest Pan koszmarnym dyletantem w dziedzinie kultury. Deprecjonowanie wartości Pana Żydowicza bez podania konkretnych argumentów jest wprost niedopuszczalne, tak jak i społeczna aberracja jaką Pan sieje. W Pańskich wypowiedziach widać, także kompletne nie zrozumienie oraz nieznajomość materii w jakiej zabiera Pan głos. Czy odróżnia pan biznesplan od studium wykonalności? Czy jest dla Pana jasna zależność między planowaną częścią komercyjną a publiczną projektu Franka Gehry'ego? Czy rozumie Pan występyjący problem derrogacji prawnej aktów normatywnych występujący w tej sprawie? Proszę się zastanowić nad tym, jaka jest istota naszego protestu i nie kompromitować własnej osoby przed opinią publiczną. Pozdrawiam.

Widze ze dla wyznawcow pana Zydowicza kazda krytyka jest belkotem, coz. To niech pan Zydowicz uzasadnia dlaczego miasto mialoby dawac mu czek in blanco, i w jaki sposob mialoby to byc dla miasta korzystne. bo to ze potrafi zrobic zadyme poprzez okupacje urzedu nie wydaje mi sie przekonujacym argumentem

Czy Pan wie chociaż co Pan krytykuje? Nie ustosunkował się Pan do moich pytań a na pytanie odpowiada pytaniem. Wielokrotnie udzielano już Panu odpowiedzi na te same zapytania, które powtarza Pan machinalnie. Czy nie jest Pan synem radnego Bartyzela? Serdecznie zapraszam na debatę.

trudno sie odnosic, gdy zaczyna pan swoja wypowiedz od zarzucania mi belkotu, dyletanctwa, i pustoslowia. A na merytoryczna czesc panskiej wypowiedzi odpowiadalem. Dodam tylko iz nie zaprzeczam ze moj sprzeciw wobec zadan pana Zydowicza ma nie tylko charakter ekonomiczny (brak biznesplanu i racjonalnej argumentacji jak miasto ma na to zarobic) ale przede wszystkim moralny - roszczeniowa postawa i wymuszanie PUBLICZNYCH pieniedzy na widzimisie pana Zydowicza.

BTW jakiego znow RADNEGO Bartyzela? Moja mama byla swego czasu radna (dawno dawno temu), ale w kwestii CLC jestesmy po przeciwnej stronie barykady, bo niestety dala sie zmanipulowac Zydowiczowi. Zaznaczam ze to ostatni komentarz natury personalnej na jaki odpowiadam, bo nie wchodze na ta strone by dyskutowac o sobie czy swojej rodzinie lecz o finansowaniu CLC z publicznej kasy. Jesli ma moj przedmowca, lub ktokolwiek inny, komentarze natury personalnej, to prosze na priva.