30-07-2010
Podpisy
Za petycją:
3,584
(3,489)
Przeciw:
10
(7)
Wizyt:
19,515,943
Podpisów:
689,812
Dokument >> Petycja
Dokument Nr 4567
BLOKOWANIE KONT NA PORTALU "NASZA KLASA"
Wrocław
21-10-2009
Do:
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa
(+ 48 22) 55 17 700
rzecznik@rpo.gov.pl
do Rzecznika Praw Obywatelskich Prawa człowieka są prawami o charakterze publicznoprawnym, są przysługującymi
człowiekowi szczególnego rodzaju prawami podmiotowymi.
""Postanowienia Naszej Klasy,jako społecznościowego portalu godzą w prawa człowieka, cyklicznie naruszana jest wolność
osobista, poprzez blokowanie kont, przy jednoczesnym braku podania przyczyn i konkretnych przewinien, konkretnych
postów, usuwanie kont, zakaz wstępu na forum, w związku z powyższym zwracam się do Rzecznika Praw Obywatelskich o
rozpatrzenie z punktu prawnego słuszności danego postępowania. ""
Prośba- brak usuwania kont oraz blokowania ich na portalu, co przysporzy jednocześnie ilość logowań, a na tym zależy
portalowi, gdyż z tej czynności czerpie zyski oraz lepsza komunikacja wzajemna między użytkownikami,a portalem, w wyniku
czego ludzie nie będą rozżaleni ,a ich godność nie będzie naruszana za swobodę w wypowiadaniu się , stylu wypowiadania się,
poglądów oraz wyznania.
art.14 konstytucji RP - Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych srodków społecznego przekazu
art54 jw. - kazdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz przekazywania i rozpowszechniania informacji.
art.19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka - Każda jednostka ma prawo do wolności poglądów i wypowiedzi, prawo to
obejmuje nieskrępowaną wolność posiadania poglądów oraz poszukiwania, otrzymywania i przekazywania informacji oraz
idei, wszelkimi środkami bez względu na granice.
Obopólne korzyści dla użytkowników,którzy nie będą zniechęcani do pisania i czynnego uczestniczenia , dla portalu większe
zyski z powiększającej się ilości użytkowników.
Niżej podpisany/a:
Katarzyna Doś
53-641 Wrocław
kasia.dos@op.pl
Wasze komentarze / opinie ( 52 )
nk
(
ROBERT
)
07-01-2010 (
odpowiedz
)
a na forum znalazlem to http://pokazywarka.pl/uwaganablokade/
blokada konta
(
ROBERT
)
07-01-2010 (
odpowiedz
)
dzis mnie zalokowali nawed niewiem zaco..;/ i jak dlugo trwa blokada?
hmm NK
(
PAWLITA1074
)
01-01-2010 (
odpowiedz
)
Dziwny to twór społecznościowy ,gdzie ludziska na szerokim forum publicznym ,pysznią się swoimi osiągnięciami ,nie tylko natury edukacyjnej ,o czym zakładali twórcy ,lecz jak w słynnej polskiej komedii Sylwestra Chęcińskiego ,kolekcja zagranicznych wczasów ,i dóbr materialnych ,które nijak się maja ,wręcz przeciwnie ,skłaniając do refleksji hucznie wykreowanego wykształcenia ,notabene w większości we współczesnych kombinatach filozofii . Odpowiedz na to pytanie nasuwa się sama.
NK-wudziści
(JADWISIA)
18-12-2009 (
odpowiedz
)
KRECIKU TRZYMAMY KCIUKI :) WARTO PRZECZYTAĆ POLECAM :http://mkkwola.dbv.pl/readarticle.php?article_id=65
NK-wudziści
(waldi27)
18-12-2009 (
odpowiedz
)
W dalszym ciągu są blokowane Profile Chorych Dzieciaczków i im Pomagającym! NK-wudziści szczycą się współpracą z WOŚP a jednocześnie Blokują Pomoc dla Potrzebujących! Zaprotestujmy Przeciwko Masowemu Blokowaniu Kont na NK !!! Całkowicie niewidoma osoba Andrzej Adamiak ( krecik ) ma od listopada zablokowany profil. Koniec zabawy, Pozew krecika już w Sądzie przeciw portalowi nk.pl można go przeczytać tu: --> http://1k.pl/hdcfl <-- WARTO POZNAĆ SWOJE PRAWA.
NIE
(MAJKA 22)
09-12-2009 (
odpowiedz
)
MYŚLĘ ŻE TO NARDZO NIE FER LUDZIE NIEKTURZE LUBIĄ TE STRONE I NIEPOZWALAŃ NA TO BY JAKIŚ DEBIL OD SIEBMU BOLEŚCI TO PSUŁ
Admistracja Naszej Klasy
(
Bernard Langer
)
09-12-2009 (
odpowiedz
)
Jak dlugo pragniecie jeszcze tolerowac takie postepowanie Administracji Naszej Klasy.
stop blokoaniu kont na nk.
(
jaga
)
08-12-2009 (
odpowiedz
)
Kazde dziecko ma szczegolne prawo do opieki.W tym przypadku chodzi o chore dzieci.Bezradni rodzice,pozbawieni srodkow do leczenia zwracaja sie do ludzi o pomoc.Czy jest w tym cos niezgodnego z prawem???Mysle ze bezprawiem jest pozbawianie chorych,bezbronnych dzieci prawa do godnego zycia,leczenia.Adminie..kiedy wreszcie sie obudzisz????Wydaje ci sie ze jestes ponad prawem?????WSTYD MI ZA WAS!!!!STOP BLOKOWANIU KONT CHORYCH DZIECI I KONT POMOCOWYCH!!!!!!
Link 2
(Sarcatriel)
14-11-2009 (
odpowiedz
)
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/cenzura_na_nasza_klasa_pl_115674.html
Link 1
(Sarcatriel)
14-11-2009 (
odpowiedz
)
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/blokowanie_oraz_usuwanie_profili_uzytk ownikow_na_nasza_114202-1--1-a.html
Petycje
(
DarkLady
)
14-11-2009 (
odpowiedz
)
Nk nie ma prawa blokowac ludzi za nic, czytam wypowiedzi u gory i wiecie co..smieszne to wszystko jest. Nk-porat dla ludzi z Klasa, pfff jasne :D Blokuja juz praktycznie za nic, chyba za to ze czlowiek zyje, i nikt mi nie powie ze to jest sprawiedliwe, jak tak dalej beda postepowac to wiele ludzi sie od nich odwroci
PROSZĘ O OBEJRZENIE TYCH LINKÓW
(
A g a
)
13-11-2009 (
odpowiedz
)
PROSZĘ O OBEJRZENIE TYCH LINKÓW http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/hieny-zeruja-na-tragedii-oli_57666.html http://interwencja.interia.pl/news?inf=1279121
O co Wam chodzi?
(
Maciek
)
12-11-2009 (
odpowiedz
)
Nie mam konta na NK, to może nie rozumiem dlaczego Rzecznik Praw Obywatelskich ma ingerować w sposób prowadzenia biznesu przez prywatne przedsiębiorstwo. Nigdzie nie ma obowiązku korzystania z usług świadczonych przez tą firmę, a korzystając z nich - na dodatek bezpłatnie - należy się zgodzić na narzucone przez NK zasady. Proste? Gdzie tu prawa człowieka, wolność wypowiedzi itp. Jeśli ktoś uważa, że NK nie pozwala mu korzystać z prawa do wolności wypowiedzi, to niech sobie sam założy stronę WWW, która nie będzie podlegała administratorom tej firmy.
Ta dyskusja nie ma sensu.
(To ja)
09-11-2009 (
odpowiedz
)
Miłośnicy pani Doś i jej pomysłów będą popierać ją, a realiści (np. ja) zdziwią się, że ktoś pomyślał, iż Rzecznik Praw Obywatelskich nie ma na głowie nic innego, oprócz karania banujących adminów. Autorkę petycji już niejednokrotnie "spotkałem" na NK (na stronę tej petyci weszłam z jej opisu) i wspomnę tylko o tym, że ta petycja, to już nie pierwsze jej działanie "pro publico bono"... (np. wielka akcja na pewnym popularnym forum muzycznym [na NK oczywiście] etc.), ale to już inna historia. Zapewne zostanę opluty przez tych, którzy lubią znajdować na swoim profilu słówka zaczynające się na "K" a kończące na "rwa", bo przecież skasowanie profilu autora takiej wypowiedzi łamie koneks praw człowieka (hm... czy przypadkiem w tym kodeksie było coś o takich bagatelkach jak wolność wyznania i prawo do życia? a, nieważne, przecież są tam artykuły, które można nagiąć do potrzeb miłośników "wolności słowa" na NK). Tak czy tak, proszę zauważyć, że niczego nie krytykowałem, tylko przedstawiłem fakty. Ach, już widzę odpowiedzi na mojego posta, w których ktoś mnie nazywa "Dzieckiem Neo" ;)
co ty powiesz...? :)
(dziecko neo)
09-11-2009 (
odpowiedz
)
Właściwie masz racje zaczynając ,że"ta dyskusja nie ma sensu":) bo jesli ktoś jak Ty rozpoczyna od obaw i przesadnych uprzedzeń,że zaraz zostanie wyzwany od "K..." i dzieci neo to znaczy,że nie dość,że jest przewrażliwony na swoim punkcie to jeszcze coś za często bywa na forach dla neo:)gdzie sie pewnie na takie epitety naraża.Nie sądzę by Cie to miało akurat tu spotkać- to jakieś przesadne lęki:)Generalnie wszystko co tu napisałeś jest przesycone jedynie jakimiś obawami.Co do autorki petycji-dla mnie może ona płodzić co chce,ile chce takich pism-i do kogo chce,z prostej przyczyny- ma do tego prawo!Jesli ktos nie korzysta ze swych praw,bo jest spolegliwie indolentny to popełnia błąd!Dla mnie może ona nawet skierować taki dokument do EuropejskiegoRPO a ja bedę sie bacznie przyglądał z ciekawością co z tego będzię-bo mi się to podoba:)Jesli nie jestes indolentny to stwórz może też swoją petycję-prosze bardzo:)no chyba,że już naprawde nie masz przeciw czemu protestować i na niczymCi nie zalezy-to po co tu jesteś?Regułą bowiem jest,że nietety Tych,którzy nie są w stanie wykazać jakiejkolwiek inicjatywy ani atakować czegokolwiek co jest unfair bo brakuje im..."koncepcji":),stać tylko na krytykę tych co coś robią.I pamiętaj że Ci co coś robią-robią to czesto też niestety za Ciebie, bos ty tego jeszcze nie zrozumiał.Na koniec powiem Ci,że jeszcze byś się zdziwił jakie to rzeczy akurat Pana Kochanowskiego by zainteresowały.Na pewno kolejny taki dokument mu nie zaszkodzi.Nie bój się:)
wspieraja fundacje a usuwaja podopiecznych - chore!
(
uzytkownik-nk
)
07-11-2009 (
odpowiedz
)
wspieraja WOSP na pokaz aby nabic sobie sponsorow i uzyskac szacunek a kazdego dnia usuwaja profile osob ktore pomagaja charytatywnie chorym dzieciom? gdzie ich logika? Powinni zmienic te niedorozwiniete dzieciaki ktore dostaly miano moderatora zanim nk straci uzytkownikow... a na ich miesjce wstawic doroslych myslacych ludzi. polecam to - pierwszy artykul mnie zszokowal - hamstwo moderatorow i bezprawie http://ponura-rzeczywistosc.bloog.pl/?ticaid=69104
what a f***
(chillin)
07-11-2009 (
odpowiedz
)
witam wszystkich inwalidow umyslowych.....ale sie usmialem czytajac te teksty normalnie sie poplakalem!!! petycja do brpo na temat blokowania i usuwania kont urzytkownikow nk!! no k**** nie wytrzymam!!!!!!!!!buahahahahhahahahahahahahhaha hahaha!! zajmijcie sie lepiej jakims "czynem spolecznym"..idzcie kupcie za piataka dwupaka albo... nie wiem... dajcie piataka do puchy w kosciele..buahahhahaha ...... pozdro!!
so bye...
(fluffy)
07-11-2009 (
odpowiedz
)
...płyń dzieciaku, zagraj sobie z dziewczynami w CSa.To jest miejsce na rzeczowy, merytoryczny dialog a nie na twoje przedszkole.Od razu widac,że nie kumasz o co chodzi-celowanie w możliwości instytucji, do której zwraca się petycja to jedno-chodzi o nagłosnienie sprawy i podłapanie tematu przez użytkowników i media przede wszystkim.Teraz pokapowałes-czy ci to rozrysować? :) W czynie społecznym mogę cię jedynie wytrenować w pisaniu takich dokumentów-to jeden sobie może sklecisz-do mamy o 2 dychy na browar :) bo tylko taki ci do głowy przyjdzie.Skończ gimnazjum i zostań kims ważnym np. sprzedawcą piwa bo własciwie tylko tam siegają twoje horyzonty mały.Pa pa - buziaki... nie myśl o mnie źle ale musisz się jeszcze w tym życiu "dotrzeć" :) zeby wiedziec o co kaman.
blokowanie kont
(Pan )
22-11-2009 (
odpowiedz
)
A co ty popaprancu ma tu z tym wspolnego KOSCIOL ? Na mozgownica ci wysiada ?
Dramat!
(
dodek
)
03-11-2009 (
odpowiedz
)
Jeśli masz serce to zrozumiesz!Nie można odbierać chorym dzieciom szansy.Taką szansę miały na NK.dlaczego blokowane są konta?Czy chore dzieci zawiniły?Czy one kogoś skrzywdziły?NIE!!!To osoba blokująca krzywdzi! NIE KRZYWDŻ I POKAŻ,ŻE NIE MASZ SERCA Z KAMIENIA!!!
dokładnie tak
(dziennikarz)
04-11-2009 (
odpowiedz
)
...w sumie wynika to z tego,że szczeniackie, niedojrzałe reguły prowadzenia interesów typu NK (zresztą w życiu też) polegają na niekompetencji,braku dbałosci o użytkowniaka i braku jakiejkolwik odpowiedzialności ze strony tych, co interesem kręcą...zależy tylko na zysku, a jak sie to tam bedzie kręcić to juz ich nie interesuje. Potem pojawiają się profile jawnie promujące nienawiść, zachowania aspołeczne,rasistowskie, pornografie nawet łamiące ten ich regulamin. Co z tego jesli administracja reaguje i to dosc leniwie dopiero po zgłoszeniu - czyli donosie.Widać jasno,że oni nad tym nie panują. Za to najłatwiej wyżywać się po szczeniacku na tych co są najłagodniejsi...ot takie chamskie złośliwości! Ten co jest dobry i spokojny najszybciej dostanie po grzbiecie a jak jeszcze wykaże cień społecznego zaangażowania lub chęć pomocy, to już jest skreślony - dostaje ban i cześć! Tyle,że to nie jest serwer dla graczy online, tylko jak to się sama grupa NK chwali - najpopularniejszy społecznosciowy serwis PL - szerzący aspołeczne zachowania i posługujący się durnymi,krętackimi regułami jak się okazuje. Totalny bałagan, za który bierze się kasę. Nie wiem osobiście czy ta petycja w czymś pomoże-mam nadzieje,że tak. Na pewno nagłośni i przybliży problem ogółowi.
Taaaaaaaa....!
(siZ)
03-11-2009 (
odpowiedz
)
Co do moich usuwanych postów i tematów na forach-podobno wg listu z adm.NK poleciały one do kosza ponieważ "prezentowały one tresci przesmiewcze,złośliwe,wulgarne":)Zatem informacje o akcjach charytatywnych miały mieć charakter prześmiewczy i wulgarny?..tak samo jak i moje dyskusje ze znajomumi na forach i cudzych komentarzach.Niestety występuje w tym serwisie oficjalnie z imienia i nazwiska i ani razu nie pozwoliłem tam sobie na wulgarny epitet.Wmawianie mi takich"nowin"miało miec charakter straszaka,okazało sie bowiem,ze NK usuneła ostatecznie wszystkie z moich postów i tematów na forach oraz wszelkie moje komentarze jakie pozostawiłem u kogokolwiek od początku mojego pobytu w serwisie...hurtem. Wytłumaczono to brakiem technicznych mozliwości wybiórczej likwidacji moich wypowiedzi,co do których NK miała pretensje:)Najciekawsze jest to,że takie szczeniackie traktowanie uzytkowników takich jak ja czy tych,którzy apelują np.o pomoc chorym, wyrazając swe poglądy i potrzeby,tak samo jak tych którzy oficjalnie prezentują poglądy religijne lub je negują funkcjonuje zupełnie swobodnie w sąsiedztwie"dzikiej reklamy"jaką uprawiają prywatni uzytkownicy w serwisie nagminnie i NK nic z tym nie robi.Bowiem to co ja czy podobni mi robią jest wg NK ZŁE!Natomiast jawna rekalma nocnego klubu w Białym Stoku czy Łodzi,których profile załozono dawno temu wraz z linkami do stron klubu i terminami imprez czy plakatami na tych profilach jest OK:)I takich przykładów jest więcej.Gdzie zatem reguły?
Taaaaaa...!!!
(siZ)
02-11-2009 (
odpowiedz
)
Reklamował bym gdybym czerpał zysk z zamieszczania linków lub linki prowadziły by do stron komercyjnych serwisów czerpiących zyski z działalnosci handlowej lub rozrywkowej etc. W mojej sytuacji gdy pozostawiam takie linki na profilu mają one charakter INFORMACJI nie reklamy-tym bardziej jesli prowadzą do akcji non-profit i charytatywnych.Odpowiedział mi infobot:) Potem była blokada i całe szczęscie,że miałem sam zamknięte dla obcych komentarze i galerię bo nie wiem kto by mi tam nawymyslał jakby chciał-a ja nawet nie miałbym dostępu do usunięcia przykrych uwag.Idąc na reke NK usunąłem linki.Jednak dzieciakom było mało.Zacząły znikać moje komentarze u znajomych i posty na forach oraz założone przeze mnie tematy.Nie zdąrzyłem nawet zapytać dlaczego,gdy powtórnie zablokowano mi konto.Tym razem podobno ze względu na drastycznosc fotografii w galerii.Fotografie tyczyły akcji pro animals i obrazowały fakty co, do których każdy myslący odbiorca mógł wysnuc krytyczną refleksję,że stanowią one protest przeciw agrsji wobec ludzi i zwierząt.Zatem dla dzieciaków z administarcji były one DRASTYCZNE! haha! nic więcej.Zresztą zarzut ten padł juz wczesniej i te z fotografii,które przez administarcje NK były drastyczne znajdowały się w tej 1/3 usuniętych wczesniej fotek.Widocznie tym razem niespodobała się im reszta mojej galerii.Usuwali zatem kolejne-niechlujnie i bez przyczyny wszystkie nowe fotografie nawet te niezwiązane z ich tzw.zarzutami. :)
Taaaaaa...!!!
(siZ)
02-11-2009 (
odpowiedz
)
Odpowiedzi ze strony administratorów to zazwyczaj,krótkie "frazy"-pisane nieskładnie z błędami stylistycznymi(miałem kupę smiechu czytając te dzieciece wypociny) formatowane są jakby przez infobota :). Blokowanie i usuwanie kont osobom wyrażającym swobodnie poglądy religijne i polityczne to pół biedy.Gorzej jesli tak,jak niektórzy z moich znajomych zamieszczą jakiekolwiek treści o bezwzględnie pozytywnej wartosci etycznej jak agitacja w kierunku akcji charytatywnych dla osób chorych etc.Sam się zastanawiam jaką zaskakującą linie pretensjonalnych zarzutów NK wówczas tworzy jesli likwiduje lub blokuje konta osobom informującym o takich akcjach- prawdopodobnie chodzi jak zawsze o tzw."działania destabilizujące i burzące porządek społecznosći serwisu" bo to jedyne i najpopularniejsze usprawiedliwienie z ich strony.Tak się złożyło,że ja jak i wielu moich znajomych umieszczaliśmy materiały i linki tyczące akcji ekologicznych i prozwierzęcych.Komuś to nie pasowało mimo,że o formalnym zakazie zamieszczania tego typu tresci nie ma w regulaminie słowa.Najpierw bez słowa usunięto mi chaotycznie 1/3 galerii i podesłano info,że jesli sam nie wykasuje linków referencyjnych do stron akcji z konta, to konto zostanie zablokowane.NK uzasadniła to uprawianiem przeze mnie reklamy:).Miała być to rekalma stron, do których prowadzą linki.Wyjasniłem im że niestety nie miesci sie to w definicji reklamy, ktorej pojęcia widocznie nie znajom.
Taaaaaaaa...!!!!
(siZ)
02-11-2009 (
odpowiedz
)
Faktycznie dzieciakom,którzy pozatrudniani są na administracji tego serwisu należy się potężny kop w tyłek.To co sobie tam robią to szczeniacka zabawa.Podejrzewam,że ani własciciel ani ci co są wyżej nie mają pojęcia nawet w co te przygłupie dzieci sobie tam z ludźmi grają.Zresztą pewnie mało ich to obchodzi bo portal ma przynosić zysk z reklam a nie działać sprawnie traktując fair uzytkowników.Regulamin tego serwisu to same ogólniki,które kazdy z administratorów może sobie interpretowac jak chce.A że administarcja to niepoważne i niedojrzałe towarzystwo to robią sobie jaja ze wszystkich-mają rozrywkę i jeszcze za to kase biorą.Zapomnieli nawet,że zakładając konto uzytkownik zawiera umowę z usługodawcą jakim jest NK, co ścisle powinno byc respektowane obustronnie zważając na warunki tego tzw. regulaminu(pisanego nota bene chyba przez nastolatka).Po dwukrotnym blokowaniu mi konta,dziewczyna pisząca z administarcji NK zagroziła mi usunięciem mojego profilu jeśli nadal bede łamał wg nich punkty regulaminu.Zadałem pytanie-gdzie w regulaminie istnieje pojęcie USUNIĘCIA konta przez usługodawce i z jakich przyczyn?-no bo nie ma:).Byłoby to zatem złamanie warunków umowy ze strony usługodacy i to bez przyczyny i nieregulaminowo-NK bowiem może regulaminowo jedynie BLOKOWAĆ konto.Kolejne odpowiedzi pisał już do mnie inny idiota i pretensje co do mojego konta ze strony NK byłu już zupełnie inne tym razem...także bawią sie jak chcą.
Ciekawe.
(Gość)
31-10-2009 (
odpowiedz
)
Tak odnośnie kilku komantarzy pode mną... Rozumiem, że jeśli założę profil córki sąsiadki, która ma raka, to mała wyzdrowieje? Fajnie. Poza tym, gdy RPO zobaczy tą petycję, to biedak umrze ze śmiechu.
czarny humor
(
no ciekawe
)
01-11-2009 (
odpowiedz
)
JESTEM PRZERAZONA TYM CO NAPISALES! Brak ci serca i rozumu...! to nie tylko smieszne nie bylo ale niesmaczne - wiec pomysl nastepnym razem jak napiszesz lub popros kolegow i mame
No tak...
(Hahahaha!)
09-11-2009 (
odpowiedz
)
...może i temu komuś, kto to napisał, brakowało taktu i smaku, ale Tobie brakuje wyobraźni. NK to nie jest Ziemia Obiecana i nie te klimaty, tylko PORTAL. A niemal wszyscy obecni traktują go jak magiczną mównicę do informowania ludzi o akcjach charytatywnych itp. Gdybyś np. napisała w tabelce "czym się obecnie zajmuję" w Twoim profilu o akcji charytatywnej, wernisażu czy czymś, który Ty organizujesz, to to jest Twoja działalność, promujesz samą siebie i jest w porządku. Natomiast, gdy na forum piszesz o czyimś koncercie, akcji, itp, jet to traktowane, przepraszam za zdjecie Was z obłoków, jak spam.
ha!
(event)
09-11-2009
zdaje się,za czesto na forach się kręcisz już ci sie nawet porypało doszczętnie co to SPAM! "wszyscy obecni traktują go jak magiczną mównicę do informowania ludzi o akcjach charytatywnych" ...myslał by kto,że cie to tak boli, bo akurat bidna NK potrzebuje twojej pomocy-to poślij im,że chesz sie u nich zatrudnic i pozamiatac na forach- może ci prace dadzą..... skocz se z kumplami lepiej na piwo i o tym ponawijaj, trzeba by to obgadać:))))))))))))))))))
TamOdpowiadajaNie mile moderatorki i automatyczne sekretarki
(
jestem za-petycja
)
31-10-2009 (
odpowiedz
)
gdy zapytalam czemu usunieto moj profil z ponad 30 000 ludzi (profil zaginionej osoby) dostalam taka odp. to gorzej jak w twarz dostac! tak nas traktuje sie na nk, nie wspomne o kulturze i o takcie jakim im brakuje, zapominajac przy tym ze dzieki nam, ludzie tam pracujacy maja co do buzi wlozyc.. prezenty, limity zdjec...itd. ktos napisze wiec po co tam jestescie? odp. jest krotka! bo my polacy jestesmy nieustepliwi i zadamy tylko swoich praw i traktowania w ludzki sposob a tu odp. jakie dostalam na moje pytania - na tym korespondencja zakonczyla sie post 2 Witam, Przedstawione w naszej korespondencji stanowisko jest ostateczne. Nie ma możliwości udostępnienia Pani profilu ani danych dostępowych do niego, ponieważ nie jest Pani do tego upoważniona. Przedstawione w dotychczasowej korespondencji stanowisko jest ostateczne korespondencję natomiast uznajemy za zakończoną a dalsze pytania w tym temacie pozostaną bez odpowiedzi. post 1 Dziękujemy za wiadomość. Wskazany profil został usunięty zgodnie z zasadami obowiązującymi w portalu; profile osób nieżyjących są usuwane. Ponownie informujemy, że nie ma możliwości przywrócenia usuniętego profilu. A nasze stanowisko w tej sprawie jest ostateczne i niezmienne. -- Sylwia D......lska Zespół nasza-klasa.pl http://nasza-klasa.pl
DO ADMNISTRACJII
(
MAHADHII
)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
DZIEN DOBRY BARDZO MI SIE NIEPODOBA JAK KTOS BLOKUJE STRONY CHORYCH DZIECI, NIEWIADOMO POCO CO KOMU PRZESZKADZA CHORE DZIECKO KTÓRE SZUKA POMOCY U TAKICH LUDZI KTÓRZY MAJA SERCA I POMOGA A SA NICH TAKIE ZOŁZY KTÓRE IM TO [PRZESZKADZA, PODOA M SE NASZA KLASA TYLKO ZAL MI JEST TYCH CHORYCH DZIECI PROSZE WAS ZAŁÓZCIE PORTAL W NASZEJ KLASIE CHARYTATYWNY BY TAM MOGŁY BYC I BEDZIE SUPER DOŁANCZAM SIE DO PETYCJII
Dramat...
(Ziucio)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Powszechna histeria, towarzysząca uruchomieniu śledzika i te "magiczne" kody na jego usunięcie udowodniła, ze większość użytkowników nk to idioci. Myslałem, ze nic mnie już bardziej nie zaskoczy. Myliłem się. Ta petycja udowadnia, ze są jeszcze więksi idioci. Pisać do RPO z powodu blokady konta na nk! To się w głowie nie mieści. A może zażądajmy konstytucyjnej gwarancji bezpłatnego i nieograniczonego dostepu do portalu??? Dziewczyno, weź się puknij w ten pusty łeb. A najlepiej jedź do Tybetu - tam na pewno prawa człowieka są przestrzegane :)
SPRZECIW
(
KTOS
)
31-10-2009 (
odpowiedz
)
ta petycje nie napisala osoba ktora ma profil "swinki pigi" tylko tak jak spora grupa ludzipomaga dzieciom i te profile wlasnie non stop sa blokowane. tylko dlatego ze potrzebuja pomocy bo ich zycie jest zagrozone! jesli to idiotyzm , to fajnie! wiec tez jestem idiotka! ale chociaz mam serce! dla nas ta petycja jest wazna, jesli dla ciebie jest glupota to chyba nie zrozumiales artykulu lub tego ze kaza moderatorzy przestrzegac regulaminu, jesli sami go lamia - a to podlega pod kodeks karny wiec gdzie mamy z tym isc? jesli juz dajemy zarobic temu portalowi -bez uzytkownikow to nici z tego- chcemy byc traktowani powaznie a jak nie potrzebne smieci...
Ech, szkoda gadać...
(Ziucio)
01-11-2009 (
odpowiedz
)
Masz serce??? Ale najwyraźniej nie masz mózgu!!! Znowu idioci dają się nabierać. Od dwóch dni wstawiają na nk zdjęcie poparzonego 14-miesięcznego dziecka, z adnotacją "wstaw na swój profil, a rodzice otrzymają 3 grosze". Gówno prawda! To dziecko (Ola Kuczma) ma dzisiaj ponad 5 lat i ma się całkiem nieźle. A rodzice nie otrzymali jak do tej pory ani złotówki. Długo krążyły po sieci maile z tym zdjęciem oraz nr konta, więc pewnie jacyś oszuści przy tym zarobili. Dziwisz się, że nk blokuje takie profile? Bardzo dobrze, ja zrobiłbym dokładnie to samo! Wklejanie takich bzdur ma wpływ na wydajność serwerów, na których utrzymanie nk przeznacza sporo kasy (m.in. z reklam). Mają prawo kasować, takie spamowanie utrudnia funkcjonowanie serwisu. Blokowanie kont podlega po kodeks karny? Rozbawiłaś mnie do łez :))) Dziewczyno, większej bzdury dawno nie czytałem. Złóż doniesienie do prokuratury, jeśli czujesz się pokrzywdzona ... tylko w razie umorzenia postępowania, bądź łaskawa pokryć koszty z własnej kieszeni. Podatnicy nie maja ochoty płacić za fanaberie niedorobionych małolatów, dla których blokada konta na nk stanowi naruszenie praw człowieka. Jak masz z tym problem, to rzuć się pod pociąg lub skasuj konto na nk ... problem zniknie. A tymczasem .... zapraszam do psychoanalityka :)
lancuszek a tragedia
(
zuzai
)
01-11-2009
a co ma wspolnego idiotyczny "lancuszek" napisany przez hiene do prawdziwej historii chorego dziecka - CZESTO UMIERAJACEGO? zanim wysyla sie takie cos dalej, sprawdza sie czy jest podopiecznym fundacji
Odnośnie petycji
(Sarcatriel)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Powyższa petycja to nie konkurs popularności. Tak więc wszelkie osobiste żale, do autora petycji moim zdaniem są nieuzasadnione. Ponieważ to nie o autorze petycji powinna toczyć się dyskusja, a o problemie zawartym w petycji.
Do Zdziwiona
(Sarcatriel)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Jaki ma związek to co piszesz z tym, że NK stosuje działania, wbrew umowie zawartej z użytkownikiem, łamiąc tym samym treść regulaminu. To że NK jest własnością prywatną, nie wiele zmienia, ponieważ skoro zawiera umowy z użytkownikami, poprzez swój regulamin. W przypadku zerwania umowy, wbrew jej treści, użytkownik może dochodzić swoich praw.
Śledzik
(
Seewald
)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Jeszcze bardziej wkurzająca jest funkcja śledzika , administratorzy narzucili ją na siłę użytkownikom NK nie dając opcji umożliwiającej jej wyłączenie. To jest totalna inwigilacja użytkowników z nazwą która budzi najgorsze skojarzenia z czasów PRL u
Poza wszystkim, to niezła dziecinada.
(Zdziwiona)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Zawracać głowę Rzecznika Praw Obywatelskich blokowaniem kont na NK, gdy w tysiącach polskich rodzin panuje przemoc to dziecinada.
Cóż...
(Zdziwiona)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
"Prośba- brak usuwania kont oraz blokowania ich na portalu, co przysporzy jednocześnie ilość logowań, a na tym zależy portalowi, gdyż z tej czynności czerpie zyski oraz lepsza komunikacja wzajemna między użytkownikami,a portalem, w wyniku czego ludzie nie będą rozżaleni ,a ich godność nie będzie naruszana za swobodę w wypowiadaniu się , stylu wypowiadania się, poglądów oraz wyznania." To brzmi tak, jakby Nasza-Klasa była tak ważnym elementem w życiu społecznym, że przez niemożność zalogowania się na nią, popełniane się zbiorowe samobójstwa... A co do "wyrażania poglądów" autorzy komentarzy w stylu "ale z ciebie głupia ****a" powinni ponieść karę. Proponuję, żeby pani Doś założyła własne forum dyskusyjne lub portal i nie wlepiała banów panoszącym sie użytkownikom. Gwarantuję Pani, że po tygodniu forum opustoszeje, gdyż użytkowników zrazi ilość spamu i idiotycznych postów.
Jestem bardzo zdziwiona.
(Zdziwiona)
30-10-2009 (
odpowiedz
)
Jestem bardzo zdziwiona postawą Katarzyny Doś, która napisała powyższą petycję. Wielkie mi łamanie praw obywatelskich, kiedy zostaje usunięte konto kogoś, kto nagminnie obraża użytkowników, spamuje, podszywa się pod kogoś innego itd. Nie wątpię w to, że gdyby ktoś obraził na ulicy panią Doś, nazywając ją tak czy inaczej w towarzystwie jej przyjaciół, znajomych i wrogów, pani Katarzyna poszłaby poskarżyć się na natręta na policję. I słusznie. Ale ten ktoś wyrażał tylko swoje opinie, a więc, rozumując jak pani Doś, karanie go jest ograniczaniem jego swobód obywatelskich. Należy karać tych, którzy łamią elementarne zasady przyzwoitości i przeszkadzają porządnym użytkownikom.
Odp
(Sarcatriel)
29-10-2009 (
odpowiedz
)
"Prosba o brak mozliwosci blokowania czy usuwania kont to kolejny nonsens, ktos kto to napisal chyba nigdy nie uczestniczyl w zyciu zadnego forum czy portalu i nie wie, czym brak takiej mozliwosci moze sie skonczyc" - Rozumiem czym to się może skończyć, brak możliwości usuwania kont, choćby tym, że konta użytkowników "faktycznie" łamiących regulamin, będą pozostawać na serwisie, zagrażając tym samym reszcie użytkowników. Dlatego też nie jestem przeciwny "usuwaniu kont", jestem tylko przeciwny usuwaniu kont, wbrew umowie zawartej z użytkownikiem, łamiąc tym samym treść regulaminu. Konkrety przedstawiłem poniżej.
CZ.6 OST
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
Blokada konta nadawana przez administracje Nasza-Klasa.pl, obejmuje wstęp na fora serwisu, gdzie użytkownik może wyrażać siebie poprzez pozostawiane posty, zablokowanie użytkownikowi też możliwości, bez podania konkretnej przyczyny, godzi w jego wolność wypowiedzi. Jeśli tak administracja Nasza-Klasa.pl walczy z użytkownikami, niestosującymi się do regulaminu, to ja zadaje pytanie, dlaczego blokowane są konta użytkowników, bez podania konkretnej przyczyny. Co więcej użytkownik który prosi administracje Nasza-Klasa.pl o podanie przyczyny, nie dostaje odpowiedzi, w której owa przyczyna byłaby zawarta. Żeby tego było mało, często zdarza się tak, że dany użytkownik nie złamał regulaminu, ponieważ nie można mu tego udowodnić, a mimo to jego konto zostało zablokowane.
CZ.5
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
Trzeba pamiętać że powiększająca się ilość niezadowolonych osób, to dla reklamodawcy serwisu Nasza-Klasa.pl, powód do obaw. Ponieważ Ci ludzie to potencjalni klienci, o których reklamodawca może walczyć. A jeśli Ci ludzie odejdą w wyniku działań administracji Nasza-Klasa.pl, reklamodawca straci potencjalnych klientów. I nie tylko reklamodawca na tym straci, bo także i Nasza-Klasa.pl. Dlatego że im mniejszy ruch generowany przez serwis, tym mniejsze zainteresowanie reklamodawcy, którego reklamy docierają do mniejszej ilości osób, w wyniku czego może przenieść się na inny serwis, generujący większy ruch. Administracja Nasza-Klasa.pl nie zyska na tym, dlatego też nie sądzę, a żeby chcieli stracić zainteresowanie reklamodawcy, w wyniku odejścia znaczącej ilości użytkowników z ich serwisu.
CZ.4
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
- "7.4. Każda ze Stron umowy o świadczenie usług drogą elektroniczną może ją rozwiązać ze skutkiem natychmiastowym i bez podania przyczyny." - Nie mniej jednak użytkownik może dochodzić swoich praw, w sytuacji, gdy udowodni, że rozwiązanie umowy z skutkiem blokady nadanej na jego konto, nie miało swojego podłoża w treści umowy czyli regulaminie, a konkretnie punktach: - "7.6. Umowa może zostać rozwiązana przez Administratora poprzez zablokowanie Konta w sytuacji: a) naruszenia przez Użytkownika postanowień Regulaminu, b) podejmowania przez Użytkownika działań na szkodę Użytkowników lub Administratora, c) umieszczenia na Koncie treści lub zdjęć mających negatywny wpływ na funkcjonowanie Serwisu. 7.7. W przypadku umieszczenia na Koncie treści bezprawnych, obraźliwych, nieprawdziwych, niezgodnych z przepisami prawa, propagujących przemoc, nienawiść, naruszających normy moralne lub dobre obyczaje, Administrator może usunąć te treści, a także uprawiony jest do zablokowania Konta." - Które regulują punkt 7.4 regulaminu. Co oznacza, że jeśli Nasza-Klasa.pl zerwie umowę z użytkownikiem, bez podania przyczyny, a ten udowodni, że umowa została zerwana nie zgodnie z regulaminem, w wyniku czego czuje się poszkodowany, może dochodzić swoich praw.
CZ.3
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
Wracając do problemu stosowania regulaminu, interpretacji poszczególnych punktów. Trzeba pamiętać, że działa to w dwie strony. A to oznacza, że jeśli administracja Nasza-Klasa.pl zawiera poprzez dany regulamin umowę z użytkownikiem, to ten także może interpretować poszczególne punkty regulaminu, które to są mało sprecyzowane, na swój własny sposób. I jeśli udowodni że dany regulamin nie precyzuje konkretnych przypadków, w wyniku których administracja Nasza-Klasa.pl, nadaje blokady na konta użytkowników, może dochodzić swoich praw. Oczywiście każda z stron, może rozwiązać umowę o czym decyduje punkt 7.4 regulaminu Nasza-Klasa.pl.
CZ.2
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
Dodać tutaj muszę, że stosowane przez Nasza-Klasa.pl w regulaminie skróty myślowe, nie muszą być uniwersalne, czyli jednakowo rozumiane dla wszystkich użytkowników. Oczywiście użytkownik rejestrujący się na Nasza-Klasa.pl zgadza się na dany regulamin. Nie mniej jednak, co się tyczy stosowania danego regulaminu przez administracje Nasza-Klasa.pl, interpretacje określonych punktów zawartych w owym regulaminie, to te są na tyle elastyczne, że można je swobodnie naginać dla własnych potrzeb, co też administracja Nasza-Klasa.pl może czynić, usprawiedliwiając nadawane na użytkowników blokady. Użytkownik nie jest jednak bezradny w danej sytuacji. Ponieważ rejestrując się na Nasza-Klasa.pl zgadza się na owy regulamin, zawierając w ten sposób z administracją serwisu, pewnego rodzaju umowę, która to ma podłoże prawne, i w razie naruszenia przez którąś z stron treści umowy, zawartej w regulaminie, strona która czuje się poszkodowana, ma prawo dochodzić swoich praw.
CZ.1
(Sarcatriel)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
To, że na Nasza-Klasa.pl blokowane są konta użytkowników. Bez podania konkretnej przyczyny, bez wcześniejszego "ostrzeżenia" użytkownika, w którym to zawarty powinien zostać konkretny powód, możliwej blokady która może nastąpić, jeśli użytkownik nie zastosuje się do treści ostrzeżenia. Zablokowany użytkownik ma prawo znać przyczynę blokady, jeśli tej przyczyny nie zna, nie może poznać mimo wystosowanej do administracji Nasza-Klasa.pl prośby, ma prawo uważać, że owa blokada została nadana mu bezprawnie, i w oparciu o to dochodzić swoich praw. Regulamin Nasza-Klasa.pl nie precyzuje wszystkiego na tyle dokładnie, a żeby użytkownik nie mógł powiedzieć, że powód blokady jest mu nieznany. Co oznacza że należałoby go poinformować w takim przypadku o powodzie blokady. Poza tym Nasza-Klasa.pl sama piszę, że chcę zachować linie dialogu na linii użytkownik - administracja. Czy ta linia dialogu powinna wyglądać następująco "jeśli użytkownik nie wie za co został zablokowany, to źle świadczy o użytkowniku"?. Czy taka odpowiedź administracji, może użytkownikowi wyjaśnić powód nadanej na jego konto blokady?. Nie sądzę, ponieważ taka odpowiedź administracji, która co ciekawe chce zachować dialog z użytkownikiem, daje użytkownikowi jedynie do zrozumienia że go ignoruje, co więcej traktuje nie poważnie. A taką właśnie odpowiedź dostałem, w momencie gdy zapytałem, dlaczego dany użytkownik został zablokowany.
Co za bzdury...
(Tobruk)
28-10-2009 (
odpowiedz
)
ta petycja to jakis nonsens. nasza klasa jest wlasnoscia PRYWATNA, co za tym idzie wlasciciel moze z nia robic co mu sie podoba, nawet kasowac konta bez jakiejkolwiek przyczyny jesli zechce. zakladajac konto na naszej-klasie podpisujesz regulamin, tym samym zobowiazujesz sie uczestniczyc w portalu wedlug panujacych na nim zasad, a nie wedlug twojego wlasnego widzimisie czy deklaracji praw czlowieka (coz za naduzycie,nota bene, zeby blokowanie konta na nk sprowadzac do pogwalcenia praw czlowieka. lol). Prosba o brak mozliwosci blokowania czy usuwania kont to kolejny nonsens, ktos kto to napisal chyba nigdy nie uczestniczyl w zyciu zadnego forum czy portalu i nie wie, czym brak takiej mozliwosci moze sie skonczyc. a z ta konstytucja toscie wogole dowalili... - art.14 konstytucji RP - Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych srodków społecznego przekazu no wlasnie - spolecznego przekazu. od kiedy nasza-klasa to srodek spolecznego przekazu ? autor petycji posluguje sie pojeciami ktorych nie rozumie...
Rany, to Wy jeszcze na NK jesteście?
(
Robert Dubielecki
)
26-10-2009 (
odpowiedz
)
Ja zlikwidowałem swoje konto już rok temu. Po tym jak zobaczyłem na własne oczy (forum), jak admini traktują ludzi o odmiennej niż "jedynie słuszna" orientacji politycznej. Żenada, komuna i brak poszanowania dla prawa. Kto ma tam konto, ten nie szanuje sam siebie.
nasza-klasa
(
vipek
)
31-10-2009 (
odpowiedz
)
Jedno wielkie bagno..
Konkurencja
(
Trakt
)
28-06-2010 (
odpowiedz
)
Hej, tak to jest jak nie konkurencji...Nie mozna nawet jak tego zbojkotowac...Od czasu jak zaczeto ta strone komplikowac sledziami czy golebiami traci to oowoli sens....
1
|
2
Powyższy dokument został napisany i opublikowany przez
Katarzyna Doś
. Petycje.pl i ich administrator, nie maja żadnego wpływu na treść tego dokumentu. Jeśli uważasz, że powyższy dokument narusza zasady regulaminu serwisu, prosimy o powiadomienie
regulamin@petycje.pl
.