Wizyt: 59,272,065
Podpisów: 2,310,790
Dokument Nr 4420
Warszawa 17.09.2009

Nie dla zakazu sprzedaży e-papierosów w Polsce


Podpisy za petycją: 6,260 (5,043)
przeciw: 55 (34)

Do:
Minister Zdrowia RP

Sz.P. Ewa Kopacz
ul. Miodowa 15 00-952 Warszawa nr pokoju 162
kancelaria-mz@mz.gov.pl,biuro.ewy.kopacz@wp.pl,boleslaw.piecha@sejm.pl,biuro_soplinski@wp.pl


Szanowni Państwo,

W związku z informacjami, które licznie pojawiły się w dzisiejszych mediach , że Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzić
zakaz sprzedaży elektronicznych inhalatorów nikotyny (tzw. e-papierosów) oraz w odniesieniu do komisyjnego projektu
zmiany ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych , zwracamy się do Państwa
z petycją o wycofanie się z planowanego zakazu.

Jesteśmy użytkownikami takich inhalatorów. Wielu z nas udało się rzucić szkodliwe papierosy jedynie dzięki temu urządzeniu,
mimo wielu wcześniejszych nieudanych prób rzucania nałogu za pomocą gum czy plastrów z nikotyną. Większość z nas,
jeżeli
nie wszyscy, odczuwa wyraźną poprawę samopoczucia i kondycji po zamianie zwykłych papierosów na elektroniczne
inhalatory. Mało tego – wiele osób całkowicie wyzwoliło się z nałogu, poprzez stopniowe zmniejszanie ilości wdychanej
nikotyny, czego potwierdzenie można znaleźć na polskim forum e-palaczy . Było to prawie niemożliwe do osiągnięcia z
użyciem gum czy plastrow z nikotyną.
Dlaczego inhalatory są wyjątkowe? Gdyż poza samą nikotyna dostarczają palaczom czegoś, czego nigdy nie da żadna guma –
zajęcia dla rąk. Znawcy tematu nałogowego palenia dobrze wiedzą, jak istotny dla palacza jest rytuał trzymania papierosa w
dłoni i „puszczania dymka”. Elektroniczny inhalator jest więc idealną odpowiedzią dla zatwardziałych palaczy.


Nie możemy zgodzić się z wielokrotnie cytowanym dziś zdaniem, że „przyjmowanie niekontrolowanych dawek nikotyny
[poprzez elektroniczne papierosy – przyp.red.] grozi uzależnieniem od tego alkaloidu, a nawet przedawkowaniem […]. Resort
zdrowia uważa, że inaczej jest w przypadku aptecznych plastrów i gum, wspomagających wyprowadzanie z uzależnienia i
bezpiecznych”, gdyż na opakowaniach gum z nikotyną również można znaleźć ostrzeżenia dotyczące możliwości
przedawkowania nikotyny i uzależnienia się od niej. W naszym odczuciu niczym się to więc nie różni od używania
elektronicznych inhalatorów nikotyny. Błędnym wydaje się także przedstawianie gum i plastrów jako leku, gdyż nawet na
opakowaniach tych produktów widnieje informacja, że nie są one lekarstwem i mogą jedynie wspierać terapię prowadzoną
przez lekarza. To samo można więc przypisać e-papierosom. Pojawiające się komentarze przeciwników nowego urządzenia na
temat glikolu zawartego w inhalatorach, również wymagają wyjaśnienia. Otóż ten źle kojarzony glikol, będący składnikiem
płynów do chłodnic, to najczęściej glikol etylenowy, zdecydowanie szkodliwy dla zdrowia. Natomiast glikol w elektronicznym
inhalatorze nikotyny to glikol propylenowy wysokiej czystości, wykorzystywany powszechnie w branży farmaceutycznej,
spożywczej, kosmetycznej, a także tytoniowej – jako nawilżacz tytoniu .

Ponadto, wprowadzenie zakazu sprzedaży elektronicznych papierosów w obawie o możliwość przedawkowania i uzależnienia
się od nikotyny byłoby sprzeczne z logiką, skoro dopuszcza się w Polsce sprzedaż zwykłych papierosów, tytoniu, fajek, czy
w
końcu plastrów, gum i innych produktów zawierających nikotynę. Możliwość przedawkowania i uzależnienia występuje
bowiem w przypadku używania wszystkich wymienionych przeze mnie produktów, a nie tylko elektronicznych inhalatorów,
zwanych potocznie e-papierosami. Sprzedaż alkoholu również wzbudza kontrowersje w świetle takiego zakazu, gdyż znane
jest
jego uzależniające działanie i skutki przedawkowania. O słynnych już tzw. „dopalaczach” (mających działanie narkotyczne) nie
wspominając, wobec których Ministerstwo pozostaje obojętne, a ich sprzedaż jest w Polsce całkowicie legalna. Wydawać się
więc może, że planowany zakaz dotyczący elektronicznych inhalatorów nikotyny jest nie tylko wynikiem troski rządu o
zdrowie obywateli, lecz również wynikiem zakulisowych działań lobby tytoniowego i farmeceutycznego, w których
bezpośrednim interesie byłoby ograniczenie bądź zakazanie sprzedaży tych urządzeń. Prosimy więc o zachowanie
niezawisłości
i rozsądne działanie w tej kwestii. Zakazać jest najłatwiej, ale wówczas istnieje ryzyko powstania szarej strefy nielegalnej
sprzedaży tych urządzeń, co może mieć zgubne skutki dla użytkowników e-papierosów, jak często bywa w takich
przypadkach.

Nie sposób również nie zwrócić uwagi na wysokie koszta leczenia chorób powstałych w wyniku palenia tytoniu, które są
głównie konsekwencją wdychania szkodliwych substancji uwalniających się w procesie spalania papierosa, a nie samego
uzależnienia od nikotyny. Elektroniczne inhalatory eliminują ten najbardziej szkodliwy dla zdrowia czynnik spalania, gdyż ów
proces w nich w ogóle nie zachodzi. Niezwykle ważny z punktu widzenia zdrowia jest również fakt, iż użytkowanie e-
papierosów pozostaje całkowicie obojętne dla osób postronnych, czego nie sposób powiedzieć o tradycyjnych papierosach.
Świadczą o tym liczne zakazy palenia, coraz szerzej wprowadzane w Europie i na świecie. Zaś elektroniczny inhalator
nikotyny
nie truje innych, nie śmierdzi – można go używać wszędzie. Wydaje nam się więc, że polski resort zdrowia powinien dążyć do
umożliwienia korzystania z wszelkich możliwych i dostępnych sposobów walki ze szkodliwym paleniem, nie tylko ze względu
na zdrowie obywateli, ale również pieniądze podatników i płatników składek na ubezpieczenie zdrowotne. Naszym zdaniem,
działania Ministerstwa Zdrowia powinny raczej iść w kierunku przeprowadzenia rzetelnych badań nad tym nowatorskim
urządzeniem, a nie jego zakazywania. Dotychczasowe badania niezależnych naukowców światowych potwierdziły już, że
elektroniczne papierosy są dużo mniej szkodliwe niż tradycyjne. Pierwsze badanie zostało przeprowadzone przez dr. Murray’a
Laugesena, nowozelandzkiego naukowca prowadzącego kampanię przeciwko paleniu papierosów w swoim kraju, a obecnie
badającego wpływ e-papierosa na zdrowie. Laugesen utrzymuje, iż jest w swoich badaniach niezależny, co potwierdza WHO .


Jako użytkownicy tej nowej technologii jesteśmy żywo zainteresowani badaniami nad jej wpływem na nasze zdrowie oraz
wprowadzeniem uregulowań prawnych dotyczących sprzedaży urządzeń nieletnim. Zdecydowanie sprzeciwiamy się jednak
spontanicznym reakcjom rządu na nowy produkt, gdyż dla większości z nas, użytkowników elektronicznych inhalatorów
nikotyny, taki zapis w nowelizowanej ustawie oznacza powrót do palenia rakotwórczego, smolistego tytoniu.

Materiały pomocnicze:
wiadomosci.onet.pl/2043746,11,item.html
www.pb.pl/a/2009/09/16/Zakazac_sprzedazy_e-papierosow
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7043504,Ministers two_Zdrowia__Zakazac_e_papierosow.html?skad=rss
www.tvn24.pl/-1,1619599,0,1,znikna-sztuczne-papierosy,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/12690,1587844,0,1,e_papieros-tez-uzaleznia,wiadomosc.html
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Min.-Zdrowia-chce-zakazac-elektronicznych-
papierosow,wid,11499468,wiadomosc _pra sa.html?ticaid=18c1b
druk nr 1030 orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/spr_1030/$file/spr_1030.pdf , zmiana w art. 7 obecnej ustawy ust. 3:
„3. Zabrania się produkcji i wprowadzania do obrotu wyrobów do palenia imitujących wyroby tytoniowe, służących
inhalowaniu produktów spalania substancjiinnych niż tytoń, a także produkcji i wprowadzania do obrotu inhalatorów nikotyny
i
innych wyrobów o podobnym działaniu, z wyjątkiem produktów leczniczych i wyrobów medycznych.”
www.papierosyforum.pl
www.digicig.pl/dc/zdrowie_art1


Z góry dziękujemy za rozpatrzenie sprawy

W imieniu swoim i całej społeczności e-palaczy w Polsce


17-09-2009 Informacja dodana przez autora petycji:

Trzeba również zauważyć, że w przypadku e-papierosów istnieje możliwość całkowitej rezygnacji z nikotyny, dzięki
beznikotynowym wkładom i płynom do inhalacji. W ten sposób argument Ministerstwa odnośnie rzekomego ryzyka
przedawkowania nikotyny już traci sens. Jednak zakazując całkowicie sprzedaży elektronicznych inhalatorów pozbawią
Państwo ich użytkowników nawet tego beznikotynowego e-dymka.


Niżej podpisany/a:
Piotr Weneś, Joanna Chmielińska
01-464 Warszawa
sevsys@op.pl

  Wasze komentarze / opinie ( 192 )

!!! Zainteresowanych proszę o podpisy pod NOWĄ petycją !!! (Info)
21-02-2013 ( odpowiedz )
NOWA PETYCJA: http://www.petycje.pl/petycja/9233/
Petycja z 24.01.2013 (do obecnego Ministra Zdrowia): (Info)
12-02-2013 ( odpowiedz )
Petycja dotyczy stanowiska RP w sprawie papierosów elektronicznych w dyrektywie tytoniowej UE http://www.petycje.pl/petycja/9233/
Ja czuję się lepiej (kolo)
27-01-2013 ( odpowiedz )
i 4 miesiąc nie palę a MF straciło na tym 2000 zł tyle wydałbym na fajki.
czyżby?... ( slavko )
17-07-2012 ( odpowiedz )
czyżby "ktoś" bał się że wiek potencjalnego przyszłego emeryta może sie dziki e-papierosom kiedys wydłuzyć?! bo jak narazie widzę że robi się wszysto żeby nam to życie jak najbardziej skrócic:( żenada
Głupota (Krzysiek)
08-12-2011 ( odpowiedz )
Ministerstwo Zdrowia powinno walczyć o zakaz sprzedaży zwykłych papierosów.E-papieros to samo zdrowie :)
za i przeciw (rys75)
08-09-2011 ( odpowiedz )
Jestem osobą niepalącą i jak najbardziej popieram e-papierosy i jestem za całkowitym zakazem palenia zwykłych papierosów,które zatruwają nam życie dosłownie wszędzie.
WOLE E-PAPIEROSY, BO MI NIEPALACZOWI NIE ŚMIERDZĄ (NIE PALACZ)
25-02-2011 ( odpowiedz )
POPIERAM E-PAPIEROSY, NATOMIAST UWAZAM ZE PALACZY ZWYKLYCH PAPIEROSOW POWINNO SIE WSADZA DO WIĘZIENIA ZA TRUCIE INNYCH I ROZTRÓJ ZDROWIA INNYCH
... (wnók)
23-02-2011 ( odpowiedz )
Mój dziadek palił 2 paczki papierosów dziennie. Od kad ma e-papierosa pali 2 paczki przez 5 dni
e-papieros ( iskierka1977 )
19-11-2010 ( odpowiedz )
Palę papierosy 17 lat.po kilku miesiącach palenia e-papierosa zauważyłam ze sięgam po niego, obracam go w palcach i odkładam, jeden cadrige starcza mi na trzy dni. nie długo rzucę całkiem .
Chora władza - chore państwo ( lis65 )
05-11-2010 ( odpowiedz )
Trzydzieści cztery lata za fajka w gębie , bezskuteczne terapie , 600,00 z miesięcznie na fajki i nagle pojawia się E-paieros , spalam połowę mniej (300 zaoszczędzone miesięcznie) A TU JAKIŚ KRETYN Z RZĄDU CHCE MI ZABRONIĆ DBANIA O WŁASNE ZDROWIE , ZDROWIE MOICH BLISKICH . A TO POLSKA WŁAŚNIE.
      ! (Krzysiek)
08-12-2011 ( odpowiedz )      
i to w dodatku Ministerstwo Zdrowia
Papierosy nikotyna itd. ( Dawid Orzechowski )
01-11-2010 ( odpowiedz )
Papierosy to straszna narkomania - bardziej uzależnia tylko heroina, podobnie kokaina. Inne często nielegalne substancje nie uzależniają z nawet porównywalną siłą. Trujące - wiadomo, jak. Jednak oprócz nikotyny papierosy zawierają całą masę równie szkodliwych dodatków, poprawiaczy smaku i wchłaniania, ze wspomnę tylko tlenki azoty, czy benzen. Najgorszym jednak skutkiem jest trucie niepalących - skutek niewystępujący praktycznie przy żadnej innej substancji. Ten Właśnie skutek - trucie niepalących i trujące dodatki do trucizny, jaką jest nikotyna - wyeliminowały tzw. e-papierosy. Niektóre z nich nawet Nie Zawierają Nikotyny Ani Substancji Trujących. Które firmy tytoniowe mogły produkować już kilkadzieścia lat temu - lecz nie było to w ich interesie. Zakaz sprzedaży e-papierosów jest w interesie koncernów tytoniowych, które wolą sprzedawać 'tradycyjne' papierosy.
Do narkomanow czystej formy ( marek lem )
29-09-2010 ( odpowiedz )
Przy pisaniu o nałogu paleniu papierosów – nikotynizmu-używa się mnóstwo eufemizmów i zwykłych kłamstw. Nikotyna to silna trucizna, jeden z najbardziej uzależniających narkotyków.Na świecie, z powodu tej narkomani umiera miliony ludzi, a setki milionów jest bardziej lub mniej chorych. Ludzie, co wy piszecie, jak inhalować narkotyk? Ooooch , jak fajnie, teraz, legalnie będę jeszcze większym narkomanem (lepszym?)? Wreszcie dostałem szprycę w czystej formie? I jeszcze polecacie dilerów tego narkotyku? Ale , właściwie czego można oczekiwać od narkomanów? Większa dawka, czystsza forma – większy kop i lepszy haj!!! Panowie narkomani – życzę zaćpania się na śmierć! Choć z innej strony patrząc, może po prostu wymagacie PRZYMUSOWEGO leczenia?
      hej (didi)
30-09-2010 ( odpowiedz )      
jak mogę pomóc? musi ci być ciężko, ale może wymyślą przeszczep mózgu...
           skarbie, ja od 18 miesiecy "pale" tylko e-papierosy (nick)
07-10-2010 ( odpowiedz )           
tylko z wkladem BEZNIKOTYNOWYM !!!! I co ty na to ????
      Człowieku men... (m4573r)
27-10-2010 ( odpowiedz )      
... weź się zastanów. Założę się, że Bozia dała rozum, zapomniała jednak o instrukcji obsługi. Przeczytaj sam siebie i zobacz, jaki ciemnogród wypociłeś. To oczywiście są narkotyki. Narkotykiem może być cokolwiek - cukier, majeranek, radio maryja, wymyśl sobie co jeszcze. Od jednych trudniej się uzależnić, od innych łatwiej, ale to wcale nie znaczy, że należy wszystkiego od razu zakazać. Twoje myślenie jest bardzo podobne do myślenia naszych władz, a takie myślenie prowadzi do wzmocnienia szarej strefy i utraty kontroli nad przepływem towaru. Chcesz przykład? Prohibicja w USA w czasach wielkiego kryzysu nie spowodowała, że ludzie przestali pić. Skoro legalne sklepy nie mogły dostarczyć alkoholu, dostarczyli go gangsterzy, a do skrabu państwa trafiło g...o (i musieli jeszcze wydać na policję i sądy). Proste prawo przyrody - skoro jest popyt, znajdzie się podaż. Kolejna sprawa to prawa obywatela. Skoro cała sprawa (używania e-papierosa) dotyczy wyłącznie mnie i nie dotyka nikogo poza mną, to powiedz mi jakim prawem rząd chce mi narzucać jakie rośliny mogę palić, jakie napoje pić i jaką nikotyną w ampułkach się inhalować? Jestem przedsiębiorcą, płacę chore kwoty rozmaitych podatków na to państwo i w pale mi się nie mieści, że próbują mi narzucać, co mi wolno konsumować, a czego nie. Jeśli będę miał ochotę używać epapierosa, to będę używał niezależnie od tego, jaki ukaz ta banda pajaców wymyśli. TAKIEGO WAŁA! Państwo jest dla obywateli, a nie obywatele dla państwa.
      internet (paweł)
08-11-2010 ( odpowiedz )      
internet też uzależnia. Powinni go zakazać?
      do tego co chce przymusowo leczyc (hubus)
21-04-2011 ( odpowiedz )      
jestes p****em!!!!!!!!!!!!!!!!!! zgaduje, ze prawdziwym Polakiem-Katolikiem. Mam to szczescie, ze juz nie mieszkam w tym p****anym kraju, szkoda tylko, ze tak czesto sie musze wstydzic, ze jestes Polakiem. jestes kolejnym powodem do tego wstydu Pojeeeebbbbbb
e-p ( Marco )
25-07-2010 ( odpowiedz )
Nie wiecie o co chodzi,a o to że rząd ma kasę ze sprzedaży śmierdziuchów a z elektronicznego papierosa nie mają i tu ich boli że ludziska się przesiadają na e-p. Jak nie wiadomo o co chodzi to tylko o kasę chodzi,takie rzeczy to tylko w Polsce. Ja palę e-p już 2 miesiąc i w tej chwili jestem na dawce przed ostatniej jeszcze zostanie mi 0-rowa dawka,mogę stwierdzić że e-p pomaga. PRECZ ZE ŚMIERDZIUCHAMI,E-P GÓRĄ!!!!!!!!!!! Polecam wszystkim jak zabronią będę kupował drogą kanałową bo na pewno taka powstanie. Pozdrawiam wszystkich palaczy e-p.
cóż za zdziwienie (gonzor)
20-07-2010 ( odpowiedz )
dlaczego część osób podpisująca petycję "przeciw" w uzasadnieniu pisze tak jak by była "za"? ludzie nie wiedzą przeciw czemu protestują i są z zasady przeciw? chyba się nie chciało czytać bo takie długie... żal
      Nie wiedza co podpisuja !! (e-p_k)
17-08-2010 ( odpowiedz )      
To prawda, nie czytaja.... potwornosc, ech.
Zachęcam do podpisania petycji ( Łukasz )
06-07-2010 ( odpowiedz )
http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5550
W Czechach (Leonek)
29-06-2010 ( odpowiedz )
Jeżeli zostanie wprowadzony zakaz sprzdazy w Polsce polecam Czechy. Tu e-papierosa mozna kupic nawet w aptekach :)
posłowie to złodzieje (SoliDeo)
21-06-2010 ( odpowiedz )
Banda złodziei i kłamców. Najchętniej to bym wpuścił dyktatora, co by chwycił ich wszystkich za gęby! Hipokryci.
Rząd przeciwko ludności (osa)
17-06-2010 ( odpowiedz )
Dokladnie rząd nie dba o nasze zdrowie lecz o własne kieszenie. Z akcyzy mają nie małe pieniądze i dlatego chcą zakazać e-palenie. Ale się im nie damy tak łatwo. Każdy palacz który przeszedł na e-palenie teraz wie co to znaczy smak i zdrowie.
Akcyza ( Rzucający palenie )
02-06-2010 ( odpowiedz )
Zgadza się niech społeczeństwo się truje byle Państwo miało z tego pieniądze. Agdy przychodzi pacjent do szpitala i mówi że pali to nie chcą go za bardzo nawet zbadać. Ja się pytam to dlaczego chcą zakazać sprzedaży tego e-papierosa. Nie wiecie o co chodzi? Jak nie wiecie to znaczy że chodzi o pieniądze. Zawsze tak było jest i będzie w Naszej ukochanej Polsce. Ważniejsze pieniądze z akcyzy niż zdrowie społeczeństwa. Takich mamy rządzących.
e-papieros (Marco)
27-05-2010 ( odpowiedz )
Jasne z tego nie ma akcyzy więc państwo traci,a z fajek mają kasę,więc lepiej niech polak się truje a za to państwo żyje.Z czego nie ma zysku to trzeba zakazać a ja właśnie przerzuciłem się na e-papierosa i nie żałuję i nie mam zamiaru rezygnować z niego.
kłody pod nogi ? nie ( martita )
17-05-2010 ( odpowiedz )
ja właśnie zamówiłam e papierosa im wiecej czytam o tym tym bardziej sie przekonuję do niego a chcą to zlikwidować bo akcyzy nie ma powinni papierosy zakazać to dopiero truciazna i śmierdzi strasznie szkodzi biernym palaczom ale nie bo duzo kasy z tego panstwo dostaje nie zgadzam sie i koniec najlepsze jest to ze mozna zaciągac bez nikotyny
Palę e-papierosa od miesiąca (Aga)
10-04-2010 ( odpowiedz )
Zaczęłam od wkładów oznaczonych high a aktualnie palę te o najniższej zawartości nikotyny. Nie rozumiem jak to możliwe że ktokolwiek chce zakazać sprzedaży e-fajek... No ale tak to jest, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Bo na pewno nie o dobro obywateli. Przesyłam pozdrowienia dla rządu i uprzejmie proszę aby w******@1@li z mojej kieszeni. ps. palę nałogowo od ok. 10-15 lat także odstawienie zwykłych papierosów jest dla mnie dużym sukcesem.
Wyroby tytoniowe (Jakub)
30-03-2010 ( odpowiedz )
Senat uznał e-papieros jako wyrób tytoniowy - niech pokażą gdzie jest tytoń. Nikotyna jest ale może i nie być jeśli palimy zerówki. Śmieszne ale prawdziwe, nawet coś co nie ma sensu przechodzi w tym kraju.
      bo senat to zgraja ciolkow-matolkow (ixpoze)
21-07-2010 ( odpowiedz )      
nie maja pojecia co robia, tylko kase brac i wygodnie zyc kosztem innych. Ludzie! - kogo wy wybieracie ?! - patrzcie na kogo glosujecie!
e-papieros to wspaniałe urządzenie (kieras1972)
28-03-2010 ( odpowiedz )
Paliłem 20 lat.Dzięki E-PAPIEROSOWI nie zapaliłem zwykłego śmierdzącego i trującego ćmika od półtora miesiąca.Uważam to urządzenie za CUD dla zatwardziałych palaczy.Czuję się dużo lepiej i nie czuć ode mnie przykrego zapachu typowego palacza zwykłych papierosów.Zakaz dla e-papierosów uważam za działanie na dobro koncernów i finansów państwa bo bardzo dużo ludzi przestawia się na e-papierosy co powoduje spadek sprzedaży zwykłych ćmików a to z kolei spadek dochodów firm tytoniowych.Jeżeli wycofujemy z obiegu e-papierosy to co z plastrami i gumami antynikotynowymi?????!!!!! P.S. NIECH ŻYJĄ E-PAPIEROSY!!!!!!!!!!!!
Zakaz e-papierosów (Justus)
16-03-2010 ( odpowiedz )
Lobby tytoniowe i akcyza.Te dwie rzeczy będą robić wszystko by e-papieros zakazano.Dlaczego rząd nie zakaże sprzedaży papierosów?Proste:dochody z akcyzy.A zdrowie społeczeństwa mają gdzieś.
UWAGA Tutaj chodzi o duże pieniądze (lechoslaw151)
15-03-2010 ( odpowiedz )
Zakaz sprzedaży łatwo nie odpuści Państwo i producenci.Prawdopodobnie widzą duże zagrożenie dla swojej kasy?????
:) ( Futro )
03-03-2010 ( odpowiedz )
Jak dla mnie to jest świetny wynalazek! A wy chcecie go porównywać do narkotyków... Pomyślcie troche :)
Halszka (Halszka)
28-02-2010 ( odpowiedz )
NOBLA TEMU KTO TO WYNALAZŁ !!!!!!! A Panowie Ministrowie, zajmijcie się lepiej bankami i korupcją a tkaże ludźmi co popadli w niedostatek i jak im pomóc a nie wtrącajcie się co z czym i jak ?... to nie wasza sprawa!!!!!!!!
poprzyj petycję (Łukasz)
23-02-2010 ( odpowiedz )
http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=4838
E-PAPIEROS=NADZIEJA Z ROSTANIEM Z NAŁOGIEM (WOJCIECH)
20-02-2010 ( odpowiedz )
PALĘ E-PAPIEROSY JUŻ 3-MCE.ODCZUWAM WYRAŹNĄ POPRAWĘ ZDROWIA OD 32 LAT PALIŁEM.TERAPIE,GUMY.PASTYLKI,TABAXY.NIE SKUTKOWAŁY MIMO ŻE ZO CHCIAŁEM WYRWAĆ SIĘ Z NAŁOGU.ZŁE SAMOPOCZUCIE FIZYCZNE I PSYCHICZNE ZMUSZAŁY MNIE DO POWROTU DO PALENIA. DOPIERO E PAPIROS SPRAWIŁ ŻE NIE PALĘ PAPIEROSÓW 90 DNI!!!TO SUKCES Z E-PAPIEROSEM MOŻE MI SIĘ UDAĆ.DLATEGO JESTEM CAŁYM SERCEM PRZECIW USTAWIE ZAKAZUJĄCEJ SPRZEDAŻY E-PAPIEROSA
bierne palenie ( Tuśka )
19-02-2010 ( odpowiedz )
Jestem na tak. Jako córka palaczy mam problemy z odychaniem i wiele innych schorzeń. Bierne palenie źle wpływa na zdrowie innych. Podpisuję tę petycje na tak, by wyeleminować bierne palenie.
Oui a la cigarette ĂŠlectronique ! ( Ecigarete-info )
16-02-2010 ( odpowiedz )
Pourquoi vouloir interdire la cigarette ĂŠlectronique alors qu'elle est le seul dispositif qui m'a permis de m'ĂŠloigner de la cigarette ?? Il faut lancer des ĂŠtudes et l'autoriser rapidement ! Alain admin http://Ecigarette-info.com
E-PAPIEROS (STANBAN)
10-02-2010 ( odpowiedz )
WIERZĘ W MĄDROŚĆ POSŁÓW KTÓRZY WIEDZĄ CO TO JEST UZALEŻNIENIE,E-PAPIEROS JEST JEDNĄ Z DRÓG UWOLNIENIA SIĘ.Z E- PAPIEROSEM SPOŁECZEŃSTWO BĘDZIE ZDROWSZE.ŻYCZĘ POSŁOM MĄDROŚCI.
jestem za wprowadzeniem absolutnego zakazu... (realista)
09-02-2010 ( odpowiedz )
to moze byc grożne dla budzetu i spowodowac wielka dziure budzetowa i dzieci nie dostaną w sierocincach papu bo kaski nie bedzie i rent nie bedzie a przeciez nie chcemy by babcia nie dostała renciny.więc jestem przeciw
      100% racji!!! ( JarekM )
10-02-2010 ( odpowiedz )      
Tak jest! Do czego to doszło, że bez ostrzeżenia nieodpowiedzialne, aspołeczne jednostki, przestają kupować analogi?! Jest to karygodny wybryk, który może doprowadzić do zawalenia całej strategii rozwoju. Minister Jacek Vincent R. już podał co mu tam wyszło z excela - jakie będą wpływy z akcyzy od fajek! A tu taka "siara"! Wstyd i hańba! Co o nas pomyślą w Berlinie i Paryżu? Czyż nasi umiłowani przywódcy mało mają trosk i zgryzot? Czy chcemy, żeby nasze Słońce Peru, zamiast na tle planszy z "zieloną Polską", musiał się tłumaczyć że wpływy z akcyzy ...i tak dalej? Nadzieja jeszcze w Rychu, Zbychu, Grzechu i przyjaciołach. Może coś tam uda się uratować podczas ustaleń na CPN-ie lub cmentarzu.
Podobno nikotyna może sprzyjać powstawaniu raka. (anemon)
26-01-2010 ( odpowiedz )
Wynika to z jej działania utrudniającego apoptozę, która jest jedną z metod pozbywania się przez organizm niepożądanych komórek. Niebezpieczne mogą być zwłaszcza te plastry i gumy, gdyż ich stosowanie naraża na wysokie lokalne stężenie nikotyny. Nikotyna sama w sobie ponoć słabo uzależnia, dopiero jej wspóldziałanie z obecnymi również w tytoniu inibitorami monoaminooksydazy skutkuje silnym działaniem uzależniającym. Opieram się na artykule o nikotynie w angielskiej wersji wikipedii i dyskusji w wersji polskiej.
Opinia firmy Gamucci ( Gamucci )
23-01-2010 ( odpowiedz )
Szanowni Państwo! Nasza firma sprzedaje elektroniczne papierosy w 55 krajach na całym świecie i w każdym z tych krajów są przeciwnicy e-papierosów, ponieważ jednym z największych biznesów jest sprzedaż wyrobów tytoniowych i jest to jeden z największych dochodów dla budżetu państwa. Największy problem dla rządu jest brak możliwości nałożenia akcyzy na e-papierosy, a poprzez to brak wpływu do budżetu. Wynika więc z tego, ze rząd nie martwi się o zdrowie obywateli (e-papierosy są o wiele zdrowszą alternatywą dla nałogu) a jedynie patrzy się pod kontem wpływu do budżetu! Dołącz do rewolucji!
e-papierosy dozwolone !!!! (nik)
22-01-2010 ( odpowiedz )
czytam wlasnie w GW, z dn. 22.01.2010, ze "... pierwotnie Ustawa miala regulowac takze palenie e-papierosow, ale ostatecznie mozna je palic bez ograniczen" Poslowie poszli po rozum do glowy. Wreszcie. A moze to wszystko organizowali producenci e-papierosow? Taka reklama !!!! Za darmo (?).
Gratuluję niepalącym, ale co z tymi, którzy to lubią? ( payatz )
21-01-2010 ( odpowiedz )
Nigdy nie planowałem rzucić palenia - za dużo przyjemności mi sprawia:) I nigdy z niego nie zrezygnuję. Zupełnie przez przypadek zacząłem używać e- papierosa. Okazało się, że zaspokaja wszystkie moje potrzeby związane z paleniem. Pytanie: ile zaoszczędzimy wszyscy na leczeniu ludzi takich, jak ja, gdy zmienią oni zwykłe na e-papierosy. Wiem, że nasz rząd jest zainteresowany tylko tym, ile straci na akcyzie, ale: 1. Jak dostanę raka, to najpierw pójdzie na jego leczenie kilka (dziesiąt, set) tys.zł. 2. Nie mam jeszcze 40 lat (choć palę już 25), więc jak się za rok przekręcę z powodu papierosów, to nie będę pracował przez następne 25 lat i nie zapłacę w tym czasie PITu, VATu, ZUSu itp. A zarabiam dość dużo i raczej nie boję się braku pracy w przwidywalnej przyszłości. 3. Pracując utrzymuję żonę i dziecko, którzy jak się przekręce, to będą utrzymywani z różnych zasiłków przez nasze kochane Państwo, czyli Pana, Panią, i Panią też. Opłaca się ???!!!
Ja pale e *papierosy (fit)
21-01-2010 ( odpowiedz )
zamierzam przejść na wkłady bez nikotynowe, Paliłęm ok paczke dziennie zykłych papierosów. Obecnie zapalam 2 zwykłe i co kilka godz pociągne 1-2 razy e -papierosa z najmniejsza dawka nikotyny. Po 30 latach palenia zwyklych papierosów mam szanse ,być może na zupełnie uwolnić sie od nikotyny!!!Chce całkowicie przejść na palenie-dymienie ale juz bez zawartości nikotyny... Komu to przeszkadza że w moim domu przestało śmierdzieć ? Komu przeszkadza ,że zamiast wydawać 200 zł /mc na papierosy wydaje teraz 30 zł. Komu przeszkadza ,że nie mam kaszlu?, Komu przeszkadza ,że nie kupijem plastrów, a wole olejek zapachowy -bez nikotynowy i bawić sie w palacza? To co też zabronione??? A może zabronione będzie chodzenie latem w sandałach,jesienią w kaloszach...Wiadomo powszechnie ,że chodzi tu o ogromne pieniądze,a nie o pseudo troskę o zdrowie
      Popieram ( Agnieszka )
11-03-2014 ( odpowiedz )      
To rewelacyjny produkt i należałoby napisać petycję o całkowitym zakazie zwykłych papierosów. Jak kupuję w sklepie http://www.ebull.pl liquid i e papierosy i wszystko kosztuje 30 zł miesięcznie!
PETYCJA (Łukasz)
19-01-2010 ( odpowiedz )
http://www.petycje.pl/petycja/4766/obnizka_podatkow.html

1 |  2 |  3 |  4 |  5


Powyższy dokument został napisany i opublikowany przez Piotr Weneś, Joanna Chmielińska. Petycje.pl i ich administrator, nie maja żadnego wpływu na treść tego dokumentu. Jeśli uważasz, że powyższy dokument narusza zasady regulaminu serwisu, prosimy o powiadomienie regulamin@petycje.pl.

Login autora

Szukaj

Petycje.pl - logo © 2004 - 2017 Petycje.pl