Nie tutaj.

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5550

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez „myśliwych”, zabijających psy nie z konieczności, lecz wyłącznie dla przyjemności, a posiadających uprawnienia do tego właśnie z mocy tej ustawy. Koniecznie należy sankcjonować bezzasadne zabijanie psów. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. I nieodpowiedzialnym typu „leśnik- niemyśliwy”, obrażającym Naród Polski (vide jego komentarz z dnia 11.03.2010 r., występującego tu owego czasu pod nickiem „nikt”, cytat: „Jesteśmy niestety głupiutkim narodem, nas jak za pysk się nie weźmie i nosa nie przyłoży do gó..na to dopiero wtedy potrafimy stwierdzic, że ono śmierdzi.”) i wyrażającym poglądy, że ludzi krytykujących ich postępowanie należy „zgnoić” (vide komentarz z dnia 31.03.2010 r., również po nickiem „nikt”). Bezwzględnie natomiast należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez „myśliwych”, zabijających psy nie z konieczności, lecz wyłącznie dla przyjemności, a posiadających uprawnienia do tego właśnie z mocy tej ustawy. Koniecznie należy sankcjonować bezzasadne zabijanie psów. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. I nieodpowiedzialnym typu „leśnik- niemyśliwy”, obrażającym Naród Polski (vide jego komentarz z dnia 11.03.2010 r., występującego tu owego czasu pod nickiem „nikt”, cytat: „Jesteśmy niestety głupiutkim narodem, nas jak za pysk się nie weźmie i nosa nie przyłoży do gó..na to dopiero wtedy potrafimy stwierdzic, że ono śmierdzi.”) i wyrażającym poglądy, że ludzi krytykujących ich postępowanie należy „zgnoić” (vide komentarz z dnia 31.03.2010 r., również po nickiem „nikt”). Bezwzględnie natomiast należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

http://www.youtube.com/watch?v=AdGfrLjMKg0 - specjalnie dla ciebie.

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez „myśliwych”, zabijających psy nie z konieczności, lecz wyłącznie dla przyjemności, a posiadających uprawnienia do tego właśnie z mocy tej ustawy. Koniecznie należy sankcjonować bezzasadne zabijanie psów. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. I nieodpowiedzialnym typu „leśnik- niemyśliwy”, obrażającym Naród Polski (vide jego komentarz z dnia 11.03.2010 r., występującego tu owego czasu pod nickiem „nikt”, cytat: „Jesteśmy niestety głupiutkim narodem, nas jak za pysk się nie weźmie i nosa nie przyłoży do gó..na to dopiero wtedy potrafimy stwierdzic, że ono śmierdzi.”) i wyrażającym poglądy, że ludzi krytykujących ich postępowanie należy „zgnoić” (vide komentarz z dnia 31.03.2010 r., również po nickiem „nikt”). Bezwzględnie natomiast należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Miejmy nadzieję, że ustawodawca nie będzie na tyle głupi i nie puści samopas psów w lesie żeby robiły bajzel wśród dzikiej zwierzyny. Dziwię się tylko myśliwym, że dają się tak opluwać. Żegnaj ob. Piszczyk, szkoda czasu na ciebie i na tą petycję.

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie” bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez „myśliwych” o sadystycznych skłonnościach, posiadających z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Koniecznie należy sankcjonować bezzasadne zabijanie psów. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym, uprzednio karanym „myśliwym” i wyrażającym poglądy, że ludzi krytykujących ich samowolę należy „gnoić” („leśnik-niemyśliwy”, 31.03.10 r., występujący tu owego czasu po nickiem „nikt”) trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie” bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez „myśliwych” o sadystycznych skłonnościach, posiadających z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Koniecznie należy sankcjonować bezzasadne zabijanie psów. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym, uprzednio karanym „myśliwym” i wyrażającym poglądy, że ludzi krytykujących ich samowolę należy „gnoić” („leśnik-niemyśliwy”, 31.03.10 r., występujący tu owego czasu po nickiem „nikt”) trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Się uwział ob. Z.Piszczyk na ten Madagaskar, i Marię sobie teraz jeszcze dokoptował... Nigdzie nie namawiałem do żadnego ludobójstwa ośle! Nie rozumiesz prznośni, nie rozumiesz, że tak jak Piszczyk krzyczysz tylko nie wiesz co i nie rozumiez po co! Tak samo jak ma się to do niniejszej petycji, bełkoczesz a nie masz świadomości (jak filmowy nieudacznik) co i po co! Rozumiesz to porównanie?! Więc albo jesteś taki głupi albo się nudzisz i lubisz mieszać ludziom w ...! Jesteś za petycją która ma dać prawa dla psów do nieograniczonej swobody w lesie kosztem dzikich zwierząt! Chcesz wprowadzić psy do ich nienaturalnego środowiska kosztem innych zwierząt! Ja byłem, jestem, i będę przeciw petycji! Nie masz nawet psa a zabierasz głos w sprawie o której nie masz zielonego pojęcia! To jest kpina sama w sobie! I jeszcze jedno, zakoduj sobie w końcu w tym jednym i jedynym zwoju, że nie jestem myśliwym!

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

...czekamy na nowości dla UE od ob. Piszczyka sikającego argumentami typu kiedy zając, mały zając zagrażający populacji kundla, posiada menu typu "pies w kapuście" lub kotlecik z psa" sporządzony przez łanię jelenia wirginijskiego, przepis tu: http://www.kciuk.pl/Sarna-skatowala-psa-bronila-jelonka-UWAGA-DRASTYCZNE-a16696 .

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Się uwział ob. Z.Piszczyk na ten Madagaskar, i Marię sobie teraz jeszcze dokoptował... Nigdzie nie namawiałem do żadnego ludobójstwa ośle! Nie rozumiesz prznośni, nie rozumiesz, że tak jak Piszczyk krzyczysz tylko nie wiesz co i nie rozumiez po co! Tak samo jak ma się to do niniejszej petycji, bełkoczesz a nie masz świadomości (jak filmowy nieudacznik) co i po co! Rozumiesz to porównanie?! Więc albo jesteś taki głupi albo się nudzisz i lubisz mieszać ludziom w ...! Jesteś za petycją która ma dać prawa dla psów do nieograniczonej swobody w lesie kosztem dzikich zwierząt! Chcesz wprowadzić psy do ich nienaturalnego środowiska kosztem innych zwierząt! Ja byłem, jestem, i będę przeciw petycji! Nie masz nawet psa a zabierasz głos w sprawie o której nie masz zielonego pojęcia! To jest kpina sama w sobie! I jeszcze jedno, zakoduj sobie w końcu w tym jednym i jedynym zwoju, że nie jestem myśliwym!

Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno- psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności powinny być warunkiem do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Się uwział ob. Z.Piszczyk na ten Madagaskar, i Marię sobie teraz jeszcze dokoptował... Nigdzie nie namawiałem do żadnego ludobójstwa ośle! Nie rozumiesz prznośni, nie rozumiesz, że tak jak Piszczyk krzyczysz tylko nie wiesz co i nie rozumiez po co! Tak samo jak ma się to do niniejszej petycji, bełkoczesz a nie masz świadomości (jak filmowy nieudacznik) co i po co! Rozumiesz to porównanie?! Więc albo jesteś taki głupi albo się nudzisz i lubisz mieszać ludziom w ...! Jesteś za petycją która ma dać prawa dla psów do nieograniczonej swobody w lesie kosztem dzikich zwierząt! Chcesz wprowadzić psy do ich nienaturalnego środowiska kosztem innych zwierząt! Ja byłem, jestem, i będę przeciw petycji! Nie masz nawet psa a zabierasz głos w sprawie o której nie masz zielonego pojęcia! To jest kpina sama w sobie! I jeszcze jedno, zakoduj sobie w końcu w tym jednym i jedynym zwoju, że nie jestem myśliwym!

Z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

Pierwszy komentarz jeszcze przeszedł, natomiast drugi był tak durny, że mógł pochodzić tylko od „leśnika-niemyśliwego”. Który to następnie był mile zaskoczony, czytając własne bzdury. Oj „myśliwi”, „myśliwi”, cóż ten wasz klaun tutaj wyprawia ... Powtarzam: --------- Koniec z bezkarną samowolą „myśliwych”. Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności winne być podstawą do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Jestem przeciw petycji ponieważ daje ona możliwość do bezkarnego puszczania psów w lesie tworząc tym samym okoliczności do pogryzienia lub zagryzienia dzikich zwierząt.

Acha, cytuję: „jest nas za dużo na tym świecie, więc gdyby tak wystrzeliwać ludzi?” Czyli „leśnik-(teraz już)-niemyśliwy”) powraca do swoich faktycznych poglądów, protegujących ludobójstwo. Cóż więc innego pozostaje, jak ponowienie apelu: ---------------------------------------------------------------- Koniec z bezkarną samowolą „myśliwych”. Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności winne być podstawą do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Teraz doczytałem, dzięki Maria, z nieba mi spadałaś! Tylko nie wdawaj się w dyskusje z tym kretynem bo zaraz Ci będzie udowadniał, że to zając zaatakował psa albo sarna, dał radę! Zuch psina! ad. nieudacznik, coraz bardziej żal mi ciebie, ty nie pasujesz do żadnej epoki bo w każdej z nich już dawno byś zginał z tym swoim myśleniem. Jest ciepły wieczór, idź na spacer, nawdychaj się powietrza może zacznie ci funkcjonować to co masz pod czerepem. Tylko nie łaź po trawnikach żeby nie wleźć w psie łajno!

Nie zrozumiałeś intencji cytatu to się milion razy nie powtarzaj ob. Z.Piszczyk! Nawiązując do cytatów kilka wyrywkowo, z tej petycji, zapewne rodzina: "Mysliwych na odstrzal!"... ."rękami i nogami jestem za! Myśliwi na odstrzał a nie psy!! To wy zabijacie bezbronne zwierzęta!!!!!!!!!"...."A gdyby tak wystrzeliwać ludzi? Przecież jest nas za dużo na tym świecie. Zacznijmy od myśliwych - kto mieczem wojuje ten od miecza ginie" - samodestrukcja gatunku, dać tylko takim broń...."leb bym urwala przy samej dupie takim idiotom i ignorantom, jakby mi psa odstrzelili, bo po prostu biegal wolno po lesie. zdecydowanie ZA!"...." Trzeba ustanowić żeby każdemu myśliwemu przy każdej okazji spuścić wpier****"...."Nie ręczę za siebie co bym takiemu zrobił"....."myśliwi to bestie, a nie ludzie!"...."mysliwi to bestei działające w imieniu prawa ".... Tylko dać im broń, naprawdę szok, ludzi by powystrzelali. Z powodu psa którego nie potrafią dopilnować!

Czytając taki komentarz można dojść do jedynego wniosku: panna lub pani „Maria” jest następnym wymysłem „myśliwych”. Ale nie „leśnika- niemysliwego”, bo jest na to za głupi. Typowa konstrukcja SB-ckich legend. Och wy durnie z dalekiej przeszłości ...

Nikt nie musi się tutaj tłumaczyć przed zboczeńcami typu "leśnik- niemysliwy", nawołującymi do ludobójstwa (vide komentarze z dnia 09.06.2010 r.).

Na pewno dwa male zajace i mala sarna. To znaczy mala sarna zyla jeszcze i nie wiem co sie z nia stalo. Ale psow juz dawno nie wypuszczam samopas, balam sie, ze cos zbroja. Kotek tak, ale to jest kot.

I znów nic nie zrozumiałeś głupcze. Ja nie ustępuję głupocie. Gdy znajdę chwilę czasu, to skreślę kilka słów do twoich kolegów „myśliwych”. Może znajdzie się z pośród nich któryś, kto zrozumi moje intencje. Ze zbrodniarzami nawołującymi do ludobójstwa nie zamierzam dyskutować.

I z tym się zgodzę, głupszemu trzeba ustąpić.

Z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

Jest przysłowie, które mówi: „Mądrzejszy ustępuje.” Ale ja nie zamierzam się do niego dostosować. Bo gdyby tak wielu nie trzymało się dla świętego spokoju tej zasady, to głupota à la „leśnik niemyśliwy” nie byłaby dziś na świecie tak zaawansowana. Stąd więc będę reagował na jego idiotyczne teksty, ale niech ktoś z „myśliwych” sprezentuje mu przynajmniej kilogram przecinków. -------------------------------------------------------------------------------------- ------------ Koniec z bezkarną samowolą „myśliwych”. Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności winne być podstawą do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

Zagryzione sarny: http://www.google.pl/search?q=zagryzione+sarny&hl=pl&client=firefox-a&hs=vqM&rls=org.mozilla:pl:official&ei=-i8eTLPJEaehOJy75MgM&start=10&sa=N Zagryziona sarna: http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&hs=ksM&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=zagryziona+sarna&aq=f&a qi=&aql=&oq=&gs_rfai= http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&hs=bvM&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&q=zagryziony+jele%C5%84&a q=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= Szukać więcej nie ma potrzeby. Tą mapkę z odstrzelonymi psami możesz wsadzić sobie w poważanie.

Cytat: „... identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce ...” Acha: czyli wskutek określonej „niemożności” „myśliwych” mogą oni walić śrutem do każdego psa, jak popadnie. Cytat:” ... – patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt.” Bardzo proste: sporządzenie pierwszej było konieczne ze względu na nagminność zdarzeń, natomiast drugiej, z uwagi na ich znikomą liczbę, – nie. Jak coś takiego jak „leśnik” może mieć w ogóle pozwolenie na broń. Jeśli posiada prawo jazdy, to niewątpliwie je kupił. Egzaminu by nie zdał. Oj „myśliwi”, „myśliwi”, nikt wam na tym forum nie może bardziej zaszkodzić jak wasz „leśnik – niemyśliwy”. Za oddelegowanie go tutaj serdecznie wam dziękuję. P.S. A czy do ludobójstwa też nawoływał w waszym imieniu (vide jego komentarze z dnia 09.06.2010 r.)?

No to podbijamy, z idiotą tylko tyle można... Z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

Jesteśmy jeszcze w IV RP, czy wracamy już do PRL-owskiej wersji III Rzeszy? Nie, gdyż te czasy należą definitywnie do „ciemnej histrorii” Polski! Koniec więc z bezkarną samowolą PRL-owskiej sitwy zwyrodniałych „myśliwskich” kast, walczących, m.in. i tutaj o zachowanie swoich przywilejów z ich „dawnych, dobrych czasów”, a których dewiza brzmi: „zgnoić”, „kula w łeb”, „na Kowno”, „Żydzi na Madagaskar” (vide poprzednie komentarze). Konieczna jest zatem nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”, i to bez jakichkolwiek wyjątków w odniesieniu do odpowiednich przepisów UE. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów, posiadającym z „mocy prawa” tego rodzaju „uprawnienia”. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności winne być podstawą do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i uprzednio karanym „myśliwym” trzeba odebrać przedmiotowe pozwolenia i koncesje. No i jak najszybciej należy wszcząć postępowania karne wobec zboczonych „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów! Nawet pozostali „myśliwi” powinni się tego wstydzić!

Szukasz tematu zastępczego pajacu? Las nie jest twój ani mój! Faktów nie zmienisz, swoje argumenty możesz wetknąć sobie w cztery litery. Faktem jest, że psy cały czas grasują po lesie i swoje robią! Dlatego z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów!

To on(i): „henryk08”, „nikt”, „leśnik” i „leśnik niemyśliwy” (dosł.: „miemysliwy”) – czyli tkzw. „banda czterech”, komórka propagandowa, reprezentująca tutaj interesy zwyrodniałych „myśliwych”, walczących o zachowanie swoich przywilejów z „dawnych, dobrych czasów”. Ich dewiza brzmi: „zgnoić”, „kula w łeb”, „na Kowno”, „Żydzi na Madagaskar” (viede poprzednie komentarze). Jesteśmy jeszcze w IV RP czy już wracamy do PRL-owskiej wersji III Rzeszy? Nie! Koniec więc z bezkarną samowolą kasty „myśliwych”. Konieczna jest nowelizacja ustawy „Prawo łowieckie”. Należy zapobiec lubieżnym odstrzałom psów przez sadystów. Regularne badania psychiatryczno-psychologiczne „myśliwych” i kontrola ich dotychczasowej karalności winny być podstawą do przedłużania posiadanych przez nich pozwoleń na broń. Psychicznie niepełnosprawnym i karanym „myśliwym” trzeba odebrać te pozwolenia i koncesje. Należy wszcząć postępowania karne wobec zboczonych „myśliwych”, nawołujących do popełniania zbrodni przeciwko ludzkości – vide komentarze „leśnika – niemyśliwego” z dnia 09.06.2010 r., propagujące masową zagładę Żydów!

...na co? Że zmienię może zdanie? Informuję, że nie ma takiej opcji. Ta petycja zrobi więcej złego jak dobrego. Da jeszcze większe szanse na bezmyślne puszczanie kundli gdzie popadnie bez żadnej kontroli. A czy ktoś się martwi o dziką zwierzynę??? Nikt bo jest niczyja, nie kochana, bez właściciela... I martw się o siebie, bo już twoja głupota sięgnęła dna razem z twoimi narodzinami. Ktoś kto kosztem innych zwierząt chce promować i bawić się tym na dodatek w ich nienaturalnym środowisku jest po prostu chory umysłowo.

Miejmy nadzieję, że „leśnik-niemyśliwy” nie chodzi na polowania w takim stanie, w jakim pisze tu swoje – nazwijmy to – komentarze.

...w/g niego więcej prawa ma i powinien mieć pies na nie swoim terenie i nie w swojej biocenozie, od sarny czy jakiekolwiek nie drapieżnej zwierzyny. Dlatego... z powodu nie dostosowywania się właścicieli psów do obowiązującego prawa które zabrania puszczania psów w lesie należy prawo łowieckie zmienić! Obecne jest niejasne ponieważ identyfikacja psa "zdziczałego" od "normalnego" dla myśliwych jest zbyt trudna do oceny w praktyce - patrz mapa odstrzelonych psów do której dla porównania brakuje mapy zagryzionych/pogryzionych ludzi lub zwierząt. Należy dopuścić do odstrzału każdego biegającego luzem psa w lesie w celu zapobieżenia niebezpieczeństwa zagryzienia lub pogryzienia innych zwierząt lub ludzi. Należy znakować i rejestrować wszystkie psy na koszt właścicieli w celu identyfikacji. Zaostrzyć kary dziesięciokrotnie za samowolę puszczania psów w luzem bez kagańca i smyczy, w miejscach niezalesionych, publicznych i ogólnego użytku. Dotychczasowa sytuacja daje furtkę dla właścicieli psów do samowoli puszczania ich w lesie bez praktycznie żadnych konsekwencji. Należy to zmienić jak najszybciej! Świadomość odstrzału da pewność utrzymania porządku w lesie na poziomie właściwym temu środowisku. Las to nie jest plac zabaw ani myśliwych, ani właścicieli psów! Las to coś co jeszcze człowiek nie zmarnował!!! PS. internet na... pozwolenia bo co nie którym się nie udziela na psyche...