Jak dla mnie to jest świetny wynalazek! A wy chcecie go porównywać do narkotyków... Pomyślcie troche :)

NOBLA TEMU KTO TO WYNALAZŁ !!!!!!! A Panowie Ministrowie, zajmijcie się lepiej bankami i korupcją a tkaże ludźmi co popadli w niedostatek i jak im pomóc a nie wtrącajcie się co z czym i jak ?... to nie wasza sprawa!!!!!!!!

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=4838

PALĘ E-PAPIEROSY JUŻ 3-MCE.ODCZUWAM WYRAŹNĄ POPRAWĘ ZDROWIA OD 32 LAT PALIŁEM.TERAPIE,GUMY.PASTYLKI,TABAXY.NIE SKUTKOWAŁY MIMO ŻE ZO CHCIAŁEM WYRWAĆ SIĘ Z NAŁOGU.ZŁE SAMOPOCZUCIE FIZYCZNE I PSYCHICZNE ZMUSZAŁY MNIE DO POWROTU DO PALENIA. DOPIERO E PAPIROS SPRAWIŁ ŻE NIE PALĘ PAPIEROSÓW 90 DNI!!!TO SUKCES Z E-PAPIEROSEM MOŻE MI SIĘ UDAĆ.DLATEGO JESTEM CAŁYM SERCEM PRZECIW USTAWIE ZAKAZUJĄCEJ SPRZEDAŻY E-PAPIEROSA

Jestem na tak. Jako córka palaczy mam problemy z odychaniem i wiele innych schorzeń. Bierne palenie źle wpływa na zdrowie innych. Podpisuję tę petycje na tak, by wyeleminować bierne palenie.

Pourquoi vouloir interdire la cigarette ĂŠlectronique alors qu'elle est le seul dispositif qui m'a permis de m'ĂŠloigner de la cigarette ?? Il faut lancer des ĂŠtudes et l'autoriser rapidement ! Alain admin http://Ecigarette-info.com

WIERZĘ W MĄDROŚĆ POSŁÓW KTÓRZY WIEDZĄ CO TO JEST UZALEŻNIENIE,E-PAPIEROS JEST JEDNĄ Z DRÓG UWOLNIENIA SIĘ.Z E- PAPIEROSEM SPOŁECZEŃSTWO BĘDZIE ZDROWSZE.ŻYCZĘ POSŁOM MĄDROŚCI.

to moze byc grożne dla budzetu i spowodowac wielka dziure budzetowa i dzieci nie dostaną w sierocincach papu bo kaski nie bedzie i rent nie bedzie a przeciez nie chcemy by babcia nie dostała renciny.więc jestem przeciw

Tak jest! Do czego to doszło, że bez ostrzeżenia nieodpowiedzialne, aspołeczne jednostki, przestają kupować analogi?! Jest to karygodny wybryk, który może doprowadzić do zawalenia całej strategii rozwoju. Minister Jacek Vincent R. już podał co mu tam wyszło z excela - jakie będą wpływy z akcyzy od fajek! A tu taka "siara"! Wstyd i hańba! Co o nas pomyślą w Berlinie i Paryżu? Czyż nasi umiłowani przywódcy mało mają trosk i zgryzot? Czy chcemy, żeby nasze Słońce Peru, zamiast na tle planszy z "zieloną Polską", musiał się tłumaczyć że wpływy z akcyzy ...i tak dalej? Nadzieja jeszcze w Rychu, Zbychu, Grzechu i przyjaciołach. Może coś tam uda się uratować podczas ustaleń na CPN-ie lub cmentarzu.

Wynika to z jej działania utrudniającego apoptozę, która jest jedną z metod pozbywania się przez organizm niepożądanych komórek. Niebezpieczne mogą być zwłaszcza te plastry i gumy, gdyż ich stosowanie naraża na wysokie lokalne stężenie nikotyny. Nikotyna sama w sobie ponoć słabo uzależnia, dopiero jej wspóldziałanie z obecnymi również w tytoniu inibitorami monoaminooksydazy skutkuje silnym działaniem uzależniającym. Opieram się na artykule o nikotynie w angielskiej wersji wikipedii i dyskusji w wersji polskiej.

Szanowni Państwo! Nasza firma sprzedaje elektroniczne papierosy w 55 krajach na całym świecie i w każdym z tych krajów są przeciwnicy e-papierosów, ponieważ jednym z największych biznesów jest sprzedaż wyrobów tytoniowych i jest to jeden z największych dochodów dla budżetu państwa. Największy problem dla rządu jest brak możliwości nałożenia akcyzy na e-papierosy, a poprzez to brak wpływu do budżetu. Wynika więc z tego, ze rząd nie martwi się o zdrowie obywateli (e-papierosy są o wiele zdrowszą alternatywą dla nałogu) a jedynie patrzy się pod kontem wpływu do budżetu! Dołącz do rewolucji!

czytam wlasnie w GW, z dn. 22.01.2010, ze "... pierwotnie Ustawa miala regulowac takze palenie e-papierosow, ale ostatecznie mozna je palic bez ograniczen" Poslowie poszli po rozum do glowy. Wreszcie. A moze to wszystko organizowali producenci e-papierosow? Taka reklama !!!! Za darmo (?).

Nigdy nie planowałem rzucić palenia - za dużo przyjemności mi sprawia:) I nigdy z niego nie zrezygnuję. Zupełnie przez przypadek zacząłem używać e- papierosa. Okazało się, że zaspokaja wszystkie moje potrzeby związane z paleniem. Pytanie: ile zaoszczędzimy wszyscy na leczeniu ludzi takich, jak ja, gdy zmienią oni zwykłe na e-papierosy. Wiem, że nasz rząd jest zainteresowany tylko tym, ile straci na akcyzie, ale: 1. Jak dostanę raka, to najpierw pójdzie na jego leczenie kilka (dziesiąt, set) tys.zł. 2. Nie mam jeszcze 40 lat (choć palę już 25), więc jak się za rok przekręcę z powodu papierosów, to nie będę pracował przez następne 25 lat i nie zapłacę w tym czasie PITu, VATu, ZUSu itp. A zarabiam dość dużo i raczej nie boję się braku pracy w przwidywalnej przyszłości. 3. Pracując utrzymuję żonę i dziecko, którzy jak się przekręce, to będą utrzymywani z różnych zasiłków przez nasze kochane Państwo, czyli Pana, Panią, i Panią też. Opłaca się ???!!!

zamierzam przejść na wkłady bez nikotynowe, Paliłęm ok paczke dziennie zykłych papierosów. Obecnie zapalam 2 zwykłe i co kilka godz pociągne 1-2 razy e -papierosa z najmniejsza dawka nikotyny. Po 30 latach palenia zwyklych papierosów mam szanse ,być może na zupełnie uwolnić sie od nikotyny!!!Chce całkowicie przejść na palenie-dymienie ale juz bez zawartości nikotyny... Komu to przeszkadza że w moim domu przestało śmierdzieć ? Komu przeszkadza ,że zamiast wydawać 200 zł /mc na papierosy wydaje teraz 30 zł. Komu przeszkadza ,że nie mam kaszlu?, Komu przeszkadza ,że nie kupijem plastrów, a wole olejek zapachowy -bez nikotynowy i bawić sie w palacza? To co też zabronione??? A może zabronione będzie chodzenie latem w sandałach,jesienią w kaloszach...Wiadomo powszechnie ,że chodzi tu o ogromne pieniądze,a nie o pseudo troskę o zdrowie

http://www.petycje.pl/petycja/4766/obnizka_podatkow.html

A konkretnie chodzi mi o to do kiedy można składać głosy na tę petycję?

Jeśli ktoś rzucał to wie jak wygląda zespół odstawienia...ból, bardzo złe samopoczucie... z czasem przemija ale jest ciężko.Z elektronicznym papierosem jest łatwiej i lżej. Stopniowo organizm oczyszcza się z toksyn (CO2, CO,smoła, związki powstające w wyniku spalania tytoniu i bibuły, także te uzależniające) bo już ich nie dostarczamy, jedynie nikotynę.Potem pracujemy nad schodzeniem z dawek nikotyny aż do... zera. Wszystko przebiega dużo przyjemniej dla nas, bezboleśnie.Daje to radość, że uwalniamy się od nałogu w komfortowy sposób... Inne metody tego nie zapewniały...

NOBLA TEMU KTO TO WYNALAZŁ

Zamiast nabijać kasę E-Naciągaczom po prostu przestańcie palić. Jka ktoś nie może to niech sobie przeczyta książkę Allena Carr`a Jak łatwo rzucić palenie.

od nowego roku?ciekawe na jak dlugo...oby na zawsze,ale nie wszyscy mają tyle silnej woli i zaparcia w sobie.Nie kazdy moze rzucic ot tak,a jesli ktos juz jest uzalezniony to wybiera mniejsze zlo-przynajmniej ja. nikomu nie przeszkadza dym,mniej truje siebie i innych,nie narazam bliskich na bierne palenie i mam mozliwosc stopniowego zmniejszania dawki nikotyny,przy czym odruch palenia jest zaspokajany.i nie wydaje tyle pieniedzy ile na analogi.Poza tym nie wszyscy chcą rzucic palenie,to dlaczego nie mogą mieć wyboru między "smoluchami" a paleniem bez dymu? ... bo to Polska...żal.

Czytałam, czytałam. Miałam nawet dużo samozaparcia - wystarczyło na pół roku :) Niestety, nie obeszło się bez poważnych skutków ubocznych rzucania fajek - po dziś dzień do siebie całkiem nie doszłam, cały listopad i kawał grudnia ostatecznie przepalony fajkami (zwykłymi) w koszmarnych ilościach - ale na szczęście odkryłam e-papierosy. Od grudnia nie palę analogów, tylko e-papierosy i jestem zadowolona - nie śmierdzę, nie mam problemów z oddychaniem i nie jestem stale poddenerwowana. Żadne niquitiny, tabexy ani nicorette mi tego nie dały.

25 lat głupoty i nabijania kasy wystarczy, wybiera, e-p, lepsze samopoczucie i zdrowie !

Ktos, kto chce zakazac e-papierosa jest albu glupi albo skorumpowany !!! Nie przejmujcie sie - gdyby te bzdure uchwalono, mozna dalej kupowac w RFN, Holandii, Anglii itd. Trzeba bedzie zaplacic troche wiecej... Polski fiskus na tym nie zarobi...

- nie trzeba tam jechac.....

Spróbowałam e-papierosa i sądzę,że z pewnością nie potrzebuje innego.Zamieram zakupić,bez względu na tak naprawdę brak argumentacji do zakazu ich sprzedaży.

no i przeglosowali dzisiaj na komisji...... oczywiście zakaz produkcji i sprzedarzy

nie znam przypadku śmierci z przedawkowania nikotyny a z przedawkowania alkoholu mnóstwo to dlaczego nie zabrania się dystrybucji alkoholu. Jest oczywiste że to działanie lobbystów poprzez układy polityczne a tym samym to wpływy na pensje nierobów w rządzie.

Dziś kupiłam, palę i będę paliła ! Niech rząd odlicza starty na akcyzie... i kwiczy! Ja już im zarobić nie dam !

Wedlug statystyk palących jest ponad 28% ludności naszego kraju, więc wpływy do budżetu niemałe z podatku i akcyzy od wyrobów tytoniowych, stąd ten powalony projekt. Zamiast dbać długofalowo o zdrowie, wolą mieć kasę "na teraz", bo wiedzą, ze długo nie porządzą. Cała filozofia.

Polecam e-papierosy to zdrowe urządzenie inhalacyjne, dostarczające do organizmu tylko nikotynę, która zresztą występuje w rożnych mocach.Super sprawa, polecam. Precz z PROHIBICJĄ.

jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę Skarbu Państwa, a nie o zdrowie. Łapy precz od e-papierosów

a co ja bede bez fajek robic? xDE

to ja sama będę decydowała, czym mam oddychać.Jeśli mam nikotynę plus wiele szkodliwych (rakotwórczych )związków, a samą nikotynę, to oczywiście wybieram to drugie. Jeśli palę papierosy ponad 40 lat, to uzależnienia nie muszę się bać, bo od wielu lat od nikotyny jestem przecież uzależniona.A może e-papieros przyczyni się do całkowitego rzucenia papierosów, więc dlaczego ktoś mi chce tego zabronić ???

Głupota pewnych osób jest zatrważająca a interesy innych stoją wyżej niż zdrowy rozsądek i logiczne myślenie.

Jasna sprawa , lobby tytoniowe zwycięża.Jestem wykształconym , myślącym człowiekiem.E-papieros to dla mnie ostatnia szansa rzucenia nałogu.Pomysł , że utrzymywani z moich podatków urzędasy będą decydować o moim immanentym prawie do decydowania o własnym postępowaniu jest wyjątkowo odrażający.Argumentacja ,że "przedawkuję" jest kompletnie absurdalna.

Banda idiotów

Widać że kasa do skarbu państwa z akcyzy za normalne papierosy , jest ważniejsza od tego że ludzie mający chęć rzucenia normalnego palenia przechodzą na e-papierosy ze względu na zdrowie , pozbycie się uporczywego kaszelku , i jak zwykle to co lepsze dla zwykłego obywatela naszego kraju , nie zawsze jest lepsze dla ministrów , którzy będą główkować jak tu oprócz 22%vatu wyrwać coś jeszcze od szarego człowieka szukającego ZDROWIA I OSZCZĘDNOŚCI w TAK DROGIM PAŃSTWIE JAK POLSKA w której dobrze żyje się tylko tym co nią rządzą ZOSTAWCIE E-PAPIEROSY W SPOKOJU , NIECH LUDZIE SAMI WYBIORĄ - SUBSTANCJE SMOLISTE ,CZY ICH BRAK !!! (palę od 24lat , i dopiero e-papieros spowodował u mnie brak chęci do palenia tytoniu , i już nie dokucza mi ten wstrętny kaszel!!!!!!!

Czterdzieści lat podtruwałem się paląc zwykłe papierosy (ostatnie dwa lata 2 paczki/dziennie). Zasilałem Budżet Państwa jeszcze za komuny, od czterech tygodni „palę” tylko e-papierosa czuję się o wiele lepiej, tylko chory na umyśle mógł wymyślić, aby wprowadzić zakaz sprzedaży e-papierosów.TAK DLA E-PAPIEROSÓW!!!

PATOLOGIA, PARANOJA, polska

Szanowni Państwo! Nasza firma sprzedaje elektroniczne papierosy w 55 krajach na całym świecie i w każdym z tych krajów są przeciwnicy e-papierosów, ponieważ jednym z największych biznesów jest sprzedaż wyrobów tytoniowych i jest to jeden z największych dochodów dla budżetu państwa. Największy problem dla rządu jest brak możliwości nałożenia akcyzy na e-papierosy, a poprzez to brak wpływu do budżetu. Wynika więc z tego, ze rząd nie martwi się o zdrowie obywateli (e-papierosy są o wiele zdrowszą alternatywą dla nałogu) a jedynie patrzy się pod kontem wpływu do budżetu! Dołącz do rewolucji!

jestem za tym by zostały jest mniej szkodliwy dla zdrowia i dla otoczenia... a to jest ważne gdy sie pali w domu gdzie sa małe dzieci lub niemowleta...

próbują nas okraść, nałożyli złodziejską akcyze na zwykłe papierosy i kiedy okazało się, że w 100% może zwykłe papierosy zastąpić nie szkodliwy e- papieros, gdzie płyn do uzupełniania można zrobić za 9zł w domu, który starcza na 1,5miesiąca, gdzie na zwykłe papierosy wydawałem 200zł miesięcznie, zauważyli, że chytry dwa razy traci, lub więcej. Jestem ciekaw jak chcą to zakazać, kiedy e-palacza dysponują obecnie olbrzymią wiedzą, znają każdy składnik płynu na pamięć. Zlikwidują z rynku wszystko co posiada ten składnik? Czyli wędliny, kiełbasy, jogurty, kremy, oliwki dla dzieci, syropy, konserwanty, leki?

Jestem za!

A co tu legalizować skoro jest to taki sam produkt jak tysiące innych.Ważne aby miał certyfikat CE.Pytanie, czy kartridże nie mogą być wykorzystywane do napełnienia innymi środkami np.narkotycznymi?

np. haszyszem lub kokainą.

Zakaz chce wprowadzić Minister - z P.O. pilnująca złego zdrowia polaków. Autorem zakazu jest niewątpliwie Premier - z P.O. Łapówką ojej źle) Wpływami od Firm Tytoniowych za wprowadzenie tego zakazu, podzielą się ? na cmętarzu ? - z P.O. Czyli 3 x PO: zdrowiu, kieszeni, wolności, biednego palacza. Firmy tytoniowe nasączają swoje wyroby substancją (na bazie amoniaku) potęgującą uzależnienie, ale tym się Minister Złego Zdrowia nie interesuje ? nie wprowadza zakazów ?